|
| [编者按] 国务院办公厅日前下发通知，今后各地禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋、并将实行塑料购物袋有偿使用制度。自6月1日起，在所有超市、商场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋，并将提高废塑料的回收利用水平……[详细]
| |
·超市塑料袋不再无偿使用 |
 |
|
从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋(以下简称超薄塑料购物袋)，并将实行塑料购物袋有偿使用制度。在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋…[详细] |
|
|
商品零售场所必须对塑料购物袋明码标价，并在商品价外收取塑料购物袋价款，不得无偿提供或将塑料购物袋价款隐含在商品总价内合并收取…[详细] |
大部分对塑料袋有偿使用表示支持，但也有小部分提出了异议。“比如有的人就会质疑，为什么塑料袋的费用要摊到消费者身上，而不是由商家承担。”…[详细] |
|
|
·超市塑料袋到底该不该收费?
|
|
|
《深圳经济特区环境保护条例（修改草案稿）》中关于有偿使用塑料袋的规定，就是希望发挥经济杠杆的作用，使环保成本进入更多人的视野。“立法也是无奈的选择，否则难以推动。”深圳法制办经济法规处处长曾穗生说…[详细] |
|
|
赖师傅说，他和同事们很讨厌塑料包装袋，不仅对环境污染很严重，而且也增加了他们的工作量。每到大风天气，塑料包装袋被刮得满天飞，刚清扫干净的路面很快就会被到处飞舞的塑料袋弄得一塌糊涂…[详细] |
郑志村是中山一家大型超市的经理，他所在的超市每天平均有4000人次客流量，按平均每人使用2个免费塑料包装袋计算，每天消耗8000个。这家超市所使用的塑料包装袋多数是可降解材料制成的，成本高…[详细] |
|
|
·破解塑料袋污染难题还有没有“奇招”？ |
|
|
工程塑料国家工程研究中心总工程师季君晖认为，抑制消费只是可供选择的途径之一，根本出路还在于尽快找到传统塑料的替代品。我国科研机构从20年前就开始了这方面研究，但取得的成果不是价格贵，就是品质差，或者仍达不到环保要求，多数难以得到市场认可…[详细] |
|
|
对于政府而言，应当赶快进行调查研究，出台可行的配套意见，重建新的利益格局，切实承担起自己的责任来。同时呼吁消费者改变滥用塑料袋的陋习，解决危害日益严重的“白色污染”问题…[详细] |
北京理工大学和北京师范大学等学校也举行过这类活动，塑料袋的减少幅度也在8到9成。认为对塑料袋收费是减少塑料袋使用最行之有效的手段，而收费所得不应该由超市所有，而应作为政府收入用于环保宣传…[详细] |
|
|
·国外“三板斧”砍向塑料袋 |
|
|
在欧盟国家，越来越多的大型超市不但不再提供一次性免费塑料袋，而且还向索要一次性塑料袋的顾客收取增值税。荷兰、比利时和卢森堡等国的许多大型超市为每个一次性塑料袋向顾客收取0.3欧元(1美元约合0.67欧元)的费用，其中0.1欧元为成本费，0.2欧元为环保税…[详细] |
|
|
2002年韩国40家大型超市和商场联手，商场营业员有义务在消费者结账时询问消费者是否需购买购物袋，而消费者日后可携带这些购物袋去商场按原价兑回现金…[详细] |
欧盟高度重视塑料制品的回收再利用，原因是提高包装垃圾再利用率不仅可以减少包装材料对能源的消耗，节约建设垃圾焚烧处理场的费用…[详细] |
|
|
|
|
| 统计数据显示，全美国每年使用的塑料袋达数百亿个，生产这些塑料袋所消耗的原油每年就超过1000万桶。
上述这些“天文数字”平摊到每个人身上也不足为奇。据新加坡的一项统计，该国每年废弃的塑料袋达25亿个，平均每人每年丢弃约700个，每人每天不过丢弃一两个而已…[详细] |
|
| 中国塑协塑料再生利用专业委员会副会长董金狮接受记者采访时表示，根据日、韩、法等国家的经验以及中国国情，我国实施塑料袋收费后，全国塑料袋的使用量有望减少2/3，一次性塑料袋的回收率也将大幅上升…[详细] |
|
专家说，纸袋的原材料是木材，塑料袋的原材料是原油。为生产美国人每年要用的购物袋，厂家需要耗尽1400万颗树木，或1200万桶石油。生产纸袋所带来空气污染，要比生产塑料袋高70%。但塑料袋一旦生产出来就很难自然降解，它们可以存在几百年，甚至上千年。
不论是纸袋还是塑料袋，环保主义者的倡导都是一样的：应循环使用它们。他们更进一步指出，最好的选择，当然还是使用布袋，并总是带上自家的袋子…[详细] |
|
| 现在世界上许多国家也陆续着手治理“白色污染”，但他们在推行中循序渐进，巧妙利用经济杠杆，鼓励引导商家和消费者的做法，很是值得借鉴…[详细] |
|
