一个记者的牢狱之灾-搜狐新闻

　　2005年记者傅桦接到校友、时任长春龙家堡机场副总指挥张广涛的报料后，前往长春龙家堡机场采访，并撰写反映该机场建设质量的批评报道。两年后，举报人张广涛涉黑被拘捕，傅桦因涉嫌受贿4万被吉林警方带走……

·受邀撰写批评报道
　　最2005年5月，校友、长春龙家堡机场副总指挥张广涛告诉傅桦，龙家堡机场存在一些问题，是有关质量安全的，不知是否能报道。傅桦当即表示,只要情况属实就能报道。数天后，张广涛的部下李申找到傅桦，给了他一些涉及长春龙家堡机场质量安全问题的材料。把这一选题上报后，报社批准傅桦前往报道…[详细]

·公关网上被撤稿
　　杨一个月后，两篇稿子见报——《质量问题安全隐患凸现龙家堡机场延误交付背后》和《质量安全不能打折扣》。网站纷纷转载这两篇报道，傅桦一开始很满意，“这说明稿子写得不错，有一定影响力”。稍后，接到了吉林省委宣传部的公函，希望协助删除有关的网上报道…[详细]

·吉林警方来京抓捕
　　 2007年6月15日，傅桦打车到报社楼下时，两名男子亮明身份说，他们是吉林警方的人，想向傅桦了解情况。傅桦没来得及报告一下自己的去向，就被带到机场，乘机去了吉林省公安厅…[详细]

·完全改变的生活
　　回到北京的傅桦，发现自己再也回不到过去。先是来自工作的变动。随后改变的还有性格。妻子唐瑞说，出事前，傅桦是个才华横溢、活泼开朗的人。出事后，傅桦变得沉默寡言…[详细]

案件存在的三个焦点

·抓人是否是龙家堡机场对傅桦的打击报复？
　傅桦：李申和张广涛相继因涉嫌黑恶势力、职务侵占等罪名被羁押。吉林警方随后就到北京抓人，逼我交代受贿的事。
　检方：龙家堡机场怎么可以动用省公安厅这样的国家权力机关对傅桦个人进行打击报复？傅桦确实收了钱。[详细]

·吉林警方是否刑讯逼供？
　傅桦：自己一到吉林，眉间就挂了彩，随后被刑讯逼供。因为害怕惹麻烦，自己没敢对吉林看守所交代伤势。在医院看病时，医生也诊断说自己的肋骨属陈旧性骨折。
　检方：吉林看守所工作人员作证说，傅桦被收押到看守所时身体没有异样。那名给傅桦看病的医生作证说，傅桦的肋骨断裂是在看病一个月前，但不能明确具体时间段。[详细]

·收钱到底是多少？做何用处？
　傅桦：只收了5000元的采访路费，用于到吉林采访时的打车、餐饮等；另外1万元的公关费用，都用来联系网站、跟别人吃饭了。
　检方：张广涛和李申都明确供述，傅桦收了李申给的4万元。[详细]

我们更关心什么？

·记者批评报道的真假
　　对这桩公案，我们不能仅停留在记者收钱这个浅层次的问题上，我们更关心的是，这个“问题记者”所采写出来的批评报道是否属实？这是比记者收钱重要得多的问题，应该明明白白的给公众一个答案，否则，就难免像网友们议论的那样，有转移公众视线甚至打击报复的嫌疑。[详细]

·新闻权利和尊严何在？
　　也许在“傅桦受贿案”中，不少人关注的焦点是，抓人是否是采访者对傅桦的打击报复？吉林警方是否刑讯逼供？记者收受贿赂是多少？做何用处？然而，我也一名新闻工作者，更最关心的是，这桩案件的背后，新闻权利和尊严被谁亵渎了。[详细]

·记者被抓，报道事件不能撂荒
　　记者如果涉嫌受贿理应受到法律追究，尽管其报道可能是真实的、受公众欢迎的；然而，如果记者的报道是真实的，也不能因为记者犯法，就让他报道的事件“撂荒”，没人查没人管。如果有错误的人、罪犯等等，所提供的违纪、违法犯罪线索，都不能放过，那么犯了法的记者揭出的负面问题也没有理由不处理，至少要给公众一个说法。[详细]