搜狐网站搜狐新闻
 
 
 

    古装戏里,常有千人下跪的壮观场面。如果说祭拜天地是出于对自然之神的虔信与敬畏,那么更流行的为申冤和感恩而集体下跪,所为何来?当正义与权力牢牢捆绑于朱榭雕阑的庙堂之上,下跪者不免被视为奴性的代言人。当村民下跪于政府门前时,他们已抛弃了尊严。实在“无奈”才耍起“无赖”,这对官员来说是最大的“问责”……[回顾]

站起来的中国人膝盖骨何需“补钙”?
古有百姓可击鼓鸣冤,今岂能任群众下跪维权
不重规则只表演,一切只能是虚的
公权若是无情,下跪又有何用?
政府不是用来跪的,领导不是用来求的
政府受雇于民,主仆岂能颠倒
 
站起来的中国人膝盖骨何需“补钙”?

站起来的中国人膝盖骨何需“补钙”?

古有百姓可击鼓鸣冤,今岂能任群众下跪维权

  有人夸张地说,我们的民族就是在下跪中长大的,小时候跪父母,长大了跪神灵,打官司跪官员,可以说,世界任何一个民族都没有中国人的下跪文化如此发达。久而久之,中国人的膝关节特别灵活,动不动就为他人下跪,在下跪之中尽显出一个民族的文化劣根性。[详细]

百姓下跪的进化,维权悲剧的升级

  从前些年的某个百姓维权下跪,到最近广东数百村民在化州市政府门前长跪辽宁庄河千人下跪再到湖北公安县数百名教师集体下跪县政府,由个体到集体下跪,跪的规模越来越大,下跪的一方进化到了充分的组织性与纪律性,这种协同化下跪算不算悲剧? 而当地政府则历经风雨、不动如山,看来像这种下跪的戏码,已经很难动人心魄、达到原本希望达到的目的了…[详细]

官员下跪感人,动机遭作秀质疑

  2008年5月25日上午,在绵竹通往德阳的德阿公路上,在地震中遇难的富新二小127名学生的家长组队前往德阳市委反映问题。面对行进的人群,绵竹市委书记蒋国华极力挽留这些家长,不要徒步前往德阳。当队伍走到绵竹中心广场处时,蒋国华突然跪倒在队伍旁,挥着手请求家长们留步,但家长们都没有理睬而继续前进。[详细]

“下跪”成了官民间利益博弈

“下跪”成了官民间利益博弈

  显然这已经不是第一次探讨的问题了,这已经是近段时间内第N起的村民跪求领导、政府乃至企业以满足自己本该拥有的小小的自身利益的案例了;村民们为了维权,都跪了下来,很大程度上讲,他们已经被迫放弃了尊严;而不同的,只不过是形式被迫寻求改变,实质矛盾还是没有些许的变动。真不愿意相信,政府业绩是通过卖地、卖环境得来的,显然,其中利益流通当然是少不了的,只是我们看不到入口,也摸不着出口。[详细]

 
不重规则只表演,一切只能是虚的

不重规则只表演,一切只能是虚的

公权若是无情,下跪又有何用

  很多人将公权的冷漠归于公权缺少约束监督和公民意识的缺乏,这是有道理的。缺少约束监督的公权会必然趋向对上负责而不是对下负责,久而久之他们就会形成“管”事而不是“理”事的工作作风,“管”嘛,固然要冷若冰霜呢;相应的,缺乏现代公民意识,在遇到问题后不找法律找关系,不问制度问自怜,这在无疑会助长公权的冷漠。[详细]

个性官员不足赏,执政只是玩表演

  敢说狠话敢说真话——这是媒体盘点个性官员时给他们贴的标签,也是个性官员留给公众最直观的印象。不过,这样的定位和期待,是对个性官员最浅层次、最形式化的审美。毕竟,再狠的话,也只是一种外在的姿态,迎合的是浅层次的愤怒情绪。狠话过后,问题依然存在;真话之后,病症丝毫未变。[详细]

有跳楼有自焚,膝盖并非最后的“武器”

  媒体、官员均在助长下跪,下跪能解决问题傻瓜才会去打官司。村民深知自身无法对抗强权,但是,作为博弈的一方,弱者本身的意图不在于产生冲突,而是用一种极端的方式来获取同情,来引起注意。可以说,村民正是通过这种看似消极、妥协的态度来维护自身权益的。也正因为如此,下跪成了“弱者的武器”。[详细]

 
政府不是用来跪的,领导不是用来求的

政府不是用来跪的,领导不是用来求的

政府受雇于民,主仆岂能颠倒

  政府不是用来跪的,领导不是用来求的。政府受雇于民,主仆岂能颠倒?若主子摧眉折腰屈膝祈求,才能换来仆人一个迟来的重视和解决,显然悖逆法理人情。依法办事,应该是政府公职部门行事的唯一准绳,而不是在下跪等行为艺术聚集了大量外界舆论压力之后,事急从权的一时敷衍。而下跪本身,也正说明正常的维权途径,已经逼仄扭曲到无以复加的程度。若长期得不到修复,那民众的膝盖骨缺钙状态还将悲哀而悲情的延续。[详细]

常规权力运行机制履职到位,就不会有“下跪”

  有关部门或官员完全有三次机会可以“阻拦”村民下跪:第一次机会,如果日常管理机制能够公平合理地保护村民权益,矛盾就不会发生;第二次机会,如果日常的矛盾调解机制能够积极主动热情地解决村民的诉求,不是让村民回家去等,矛盾也就会在初期解决,而不会进一步激化;第三次机会,如果两地市长能够在村民求见时“挺身而出”,最终的悲情和尴尬都不会上演。
  这都是权力在日常应该履行的职责,遗憾的是,常规的权力运行机制没有到位,迫使村民们选择了非常规的方式。[详细]

让人民有话说,沟通渠道就不能形同虚设

  国家一直推行的信访制度是否只是虚设。一直以来,我们都在为弱势群体的信访成功而呐喊,但是一次次的事实无法让我们不质疑:我们的社会真的存在为民服务的信访制度吗?为什么有这样的制度存在,百姓们还会一次次地选择封建社会的下跪方式?
  信访制度的推行着实应被政府摆在工作的日程之上。这条绿色通道让人民有了说话的渠道,有了表达意愿的方式,有了维护权利的途径。让百姓与官员“亲密接触”,才能减少更多让人叹息的“请愿”之举。[详细]

 
微博关注“下跪” 进来参与讨论 >>

  更多>>
2010.05.19 2010.05.18 2010.05.17 2010.05.14 2010.05.13
赵作海赔偿案何以成了菜场的“讨价还价” 子不为父隐,无损父亲伟大 “上级安排”不能代表公民说话的权力 中国企业参与国际竞争,心态需要先转型 富士康跳楼门,工人用生命投出的反对票
2010.05.12 2010.05.11 2010.05.10 2010.05.07 2010.05.06
作假从娃娃抓起,止于撒谎从作文开始 暴雨袭城,谁该为百姓损失买单? 开发商一直在享受“总理级待遇” 一枪击毙 造城运动,增长主义的缩影