“猎艳杀人”的孕妇被轻判了吗？

孕妇身份救了谭蓓蓓

负责审理该案的佳木斯市中院认为：谭蓓蓓及其夫白云江二被告人在共同犯罪中购买迷药、诱骗被害人、受害人惊醒后共同实施杀人。因此，可以认定二人均积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

但在最终量刑上，白云江被判死刑，谭蓓蓓被判无期，成为网上争论的焦点。有网友认为：谭蓓蓓既是主犯，事后又畏罪潜逃，且案件造成了极为恶劣的社会影响，应被判处死刑。

对此，佳木斯市中院回应：按照1991年3月18日《最高人民法院研究室关于如何理解“审判的时候怀孕的妇女不适用死刑”问题的电话答复》规定：人民法院对‘审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑’。如果人民法院在审判时发现，在羁押受审时已是孕妇的，仍应依照上述法律规定，不适用死刑。” [详细]

但谭蓓蓓已生下孩子，为何还能免死?

2013年8月，谭蓓蓓生下一个男婴，孩子被送往福利院。孕妇身份已经结束，那么是否可以判处其死刑呢？根据我国相关司法解释，“审判时怀孕的妇女”应当作扩大延伸解释，即在侦查羁押期间怀孕的妇女，也视为审判时怀孕的妇女，同样不得判处死刑。

事实上，在我国对孕妇能够判处的最重刑罚就是无期徒刑。《刑法》第49条规定，审判时怀孕的妇女，不适用死刑。对于“不适用死刑”的理解包含两重意思：一是指对孕妇不能执行死刑，这是因为胎儿是无罪的，对孕妇执行死刑将会剥夺其胎儿的生命权；二是在刑罚的判处方面，禁止对孕妇判处死刑。而我国的死刑既包括死刑立即执行，也包括死刑缓期执行。[详细]

为何不在分娩后对其羁押？

很多人可能会对最高院对“审判时”的扩大解释不满，甚至连累到侦查机关，责怪其对谭某适用羁押措施太早，应该等到其分娩后再行羁押，那样就可以名正言顺地对其判处死刑。事实上，这与公众的正义洁癖习惯有关。法律只能在对社会有利的规则中，选择最为客观和有效的选项执行。

最高司法机关做这样的解释，本身就将“犯罪时”排除，如此规定主要是从人道的角度考虑胎儿的利益。虽然这一解释曾经被视为我国人权进步的一大亮点，但实际上早在大清刑律中，对怀孕妇女不适用死刑就已经有记载；而《公民权利与政治权利国际公约》也早在“人人有固有的生命权，这个权利应受法律保护，不得任意剥夺任何人的生命”原则指引下，在其第6条第5项后半部分特别规定“对于孕妇不得执行死刑”。

法律不能剥夺婴儿的出生权

佳木斯市中院认为：《刑法》关于审判的时候怀孕的妇女不适用死刑的规定，是出于人道主义考虑。怀孕的妇女意味着其体内孕育着一个新的生命，不能因其母亲犯罪而剥夺其出生的权利，婴儿是无罪的。

不仅如此，在刑罚执行阶段，《刑事诉讼法》规定，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，可以暂予监外执行。一般说来，孕妇拥有一年的哺乳期，在此期间可以申请监外执行。对于谭蓓蓓来说，她将在一年的哺乳期结束后，开始在监狱为她所犯下的罪行赎罪。

“限制死刑主体”是中国死刑制度的基本准则

1997年修订刑法时，世界上有近半数的国家废除或事实上不适用死刑，在国内也有许多学者倡导逐步废除死刑，而且，我国政府当时正着手签署《公民权利和政治权利国际公约》，废除死刑呈大势所趋。在此背景下，我国的整个死刑制度是按照“保留—限制”的思路设计的。限制方式包括范围限制、主体限制、罪名限制、程序限制等。未成年人和孕妇不适用死刑属于主体限制措施之一。因此可以说，从那时起中国就对未成年人和孕妇“废除”了死刑。

量刑的“不平等”保证了实质公平

“法律面前人人平等”强调法律对人无差别的保护，强调的是形式上的平等。但儿童、老人、妇女尤其是怀孕及哺乳期的妇女，属于天然的弱势群体，如果仅仅强调形式上的平等，那么面临的结果将是实质上极大的不平等，最终导致这些弱势群体永远无法得到公平的待遇。正是基于这个原因，我们的法律制定者专门向这些弱势群体进行了倾斜，这样才能不仅实现形式上的平等，而且实现实质上的平等。

本案未迎合“民众的正义”，却是法治的进步

所以，本案中谭某和白某在死刑适用上存在的差异，本身就代表着我国法治的某种进步。他本身的意义和唐慧案中最高院不核准死刑一样，都是坚守法治的表现。当然，本案中还有很多做法值得称赞，比如法院外被告人戴头套，不公开审理。虽然未能满足民众的好奇心和正义的洁癖，但是和民众的好奇心相比，坚守法治的意义明显更大。

“怀孕—流产—再怀孕”让一些孕妇成惯犯

根据我国刑事诉讼法规定，对应当逮捕的犯罪嫌疑人，如其正处于孕期、哺乳期，可采取取保候审或监视居住措施。这一人性化执法规定却成为部分女性犯罪分子手中的“挡箭牌”。有盗窃者以自身健康为代价，“怀孕——流产——再怀孕”，不断循环往复。

2011年，杭州发生的孕妇盗窃团伙即是一典型案例，这伙来自湖南道县的女性盗窃团伙在杭州一些市场一带疯狂作案，金额巨大。其中一些人员，一两个月就参与盗窃14次，所偷盗的物品价值116014.67元。涉案的25名被告中有20人为孕妇，其余5人则是刚生完宝宝的哺乳期妇女。 [详细]

实际上除死刑外，孕妇量刑并无“优待”

这些孕妇不惜以牺牲自身健康为代价，将孕育生命当成了规避法律严惩的一种手段。专家表示，我国法律对特殊人群，除了不适用死刑以外，其他的法律规定是一样的。孕妇或正在哺乳期的人，不属于法定的可以从轻处罚的范围，所以对她们定罪和量刑的时候，她们的生理身份并不能必然地导致对她们的特殊处罚。只是在判决生效后，可以暂于监外执行。[详细]