官员落马后，“大师”如何自保？

官员不再是官员，“大师”依旧是大师

　　 “大师”王林曾号称“女明星的干爹”、“官员保护神”。王林曾对刘志军说“保你一辈子不倒”，而如今刘志军已被判刑。与王林交往过密的朱明国、陈安众、刘志军、刘方仁、胡长清、丁鑫发、宋晨光等官员中，朱明国、陈安众已被最高检已立案侦查，其余官员均已被判刑，而王林却丝毫没有受到牵连，因证据不足，王林至今逍遥法外。

　而曹永正曾被周永康称做“最信任的人”，曹早年在新疆以“特异功能大师”闻名，在圈内曾被称为“国师”，后来来到京城广交人脉，完成了从“大师”到超级富豪的转型。在周倒台后，曹所持有的公司被查封。然而曹似乎早有预见，在大半年前就已离境。据悉，他最后一次在公司出现是在2012年11月，此后就不知所终。

　　今年6月11日，官媒公告周永康案时宣称“出示、宣读了曹永正的证言”，更使人对其下落产生疑问，因为当时传唤了吴兵和蒋洁敏到庭，曹永正却尽是以证言的方式出现，不能证明曹永正已经在官方掌控。对此路透社曾分析说“提供证词并没有澄清曹永正是否被拘押，因为证词可能通过邮寄的方式送达”。这种质疑又带出了新的问题：曹永正目前人在哪里？这位曾经在京城冠以“大师”之称的“奇人”命运何去何从？

　　为何官员查处了，大师们却逍遥法外？首先，纪委可以查处违纪官员，但大师并非国家工作人员，纪委无权监管。其次，大师们往往具备较高法律常识，尽可能做到违规但不违法，即使涉及违法，也会利用官方还未找到证据的间隙逃之夭夭。如同王林所说，“我的气功，是真的也好，假的也好，都不犯法。这个真假，希望你们不要再去考究，只要考究我是不是犯了法就可以了。”

“大师”自保有啥绝招？

　大师们逃脱法律惩治各有方法，仔细观察可发现类型有四。

　类型一，不留证据。伪大师们以养生治病打出名头，却从不开诊所、不开药方、工作场所及家庭住处均无诊疗设备，导致官方搜集证据难。同时，鲜有患者投诉，即使有患者投诉维权往往也被他们用金钱摆平，避免一个胜诉，维权者众。

　 类型二，偷换概念。例如张悟本在北京开的悟本堂没有卫生许可证，也没有从医资质，一个“咨询号”要价2000元等问题，但有关部门表示，因为张悟本偷换了“中医”和“食疗”的概念，难以查处。

　 类型三，反侦察。治癌神医王学贵曾任县政法委副书记，退休后王学贵将政法工作经历用于反侦查能力，以办展览为名偷偷给人看病，打掉一处窝点再开一处，执法部门往往一无所获。

　 类型四，迅速逃跑。例如在取证王林偷税漏税问题时，他早已抵达香港并获得了永久居留权，而香港的法律有较大独立性，内地警方取证抓捕并不容易。“道教大师”李一在辞去所有职务之后，目前也不知所踪。

　 但也并非所有骗钱的“大师”都如此幸运，例如神医胡万林就数次因治死了人，被送上法庭。然而，非得等人被治死了才能抓捕吗？何时才能不见这些大师四处骗财？

“大师”管不了？

　 首先，媒体应担负起对所传播信息的审核责任。李一通过两档国内知名卫视走入大众视野，张悟本甚至成为国内某大型卫视节目主持人，其大红大紫，也全赖媒体之力。可以看出，大师走红背后，媒体起到了至关重要的作用。有媒体辩驳称，言论自由，大师所说与他们无关。但言论自由不能为间接传递虚假信息免责，媒体有传递声音的责任，同时也有清除谣言的责任。

　其次，公安部门不能失察。以王林为案例，有关部门表示，排查了泸溪县内有关事项，并未发现证据，但2013年就有不少媒体报道，江西之外的患者投诉王林误诊。这些媒体报道的案例，江西卫生部门有没有进一步核查？再如治癌神医王学贵，官方称由于具备较强的反侦查能力，查处后常“重出江湖”，又为何在媒体曝光后迅速彻底查处了？难道公安机关的侦查能力不如媒体？

　 再者，“非法行医”罪还需完善。《刑法》第336条的规定：“非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。”但对于这条罪责的认定，司法实践中存在诸多争议。例如“非法行医”罪对于行医形式有要求，“行医形式必须是传统意义上的、大家都认为的医药形式，而不是养生、算命等等其他形式”。这就导致了办案人员难以发现有效证据，并进行逮捕。