农村经济发展问题

　　网民：农民根据现在的收入增长20年才能赶上城市怎么办？光高产也不能彻底致富，有没有其他的办法？

　　黄鸿翔：当然我们目前长远来讲，中国肯定不能还是八亿农民种地的。将来逐步有一个农村人口转移的问题，要通过农村人口转移来提高农业效益。因为美国只有2％的人口在农业口，我们国家是65％在搞农业。所以这样的话，你的产值再高也不能富到哪儿去。所以这里提了这样一个问题，从现在来讲我们要逐步使农村人口逐步向城镇转移。很明显的一个问题，如果一家种10亩地收入高了，那一家种20亩地不是收入增加的问题了。所以这几年农村致富很大的原因也是出来打工的，这个是在逐步走的，国家现在也在慢慢进行安排，对农民进城务工现在政策也越来越宽松了。我们如果发展到目前韩国的水平，我们中国大概只能保留3亿农民，就是还需要转移一部分农村人口出来。

　　取消农业税会不会反弹？

　　主持人：有网民问，税免了之后费会不会反弹？关于农业税取消之后农民可能担心会不会有其他的一些各种各样的费就出来了？

　　桂晓琦：应该不会，因为在此之前有一个费改税的体制。现在税都取消了就不可能再反弹过去了。

　　黄鸿翔：也可能有一些胡来的，可能也会存在这种情况。另外刚才提出一个问题，一些基层干部作风腐败，这次在政府工作报告上，温家宝总理用比较大的篇幅谈到了政风建设的问题，政风建设也就是为了解决这方面的事情。如果我们各地行政系统都能够严格按党的政策办事，那么这个事情是可以避免的。从中央来说已经开始重视到我们政风的建设了，已经重视各级政府如何真正做到为农民服务的事情了。我相信会一年比一年好的。

　　农村教育问题

　　主持人：咱们现在接着谈农村教育的问题。农业税减免了部分，但是去年吉林省有一个调查，吉林省2003年农村人均收入增长了7％，但是农村教育支出增长了25％。农民的收入显然赶不上教育的支出，现在农村教育问题作为教育不公平的一部分，问题非常大，现在已经和医疗一样是一个非常突出的问题了，我们记者最近也到一些农村进行采访。有些农村校舍是非常落后的。对发展农村教育问题，今年政府也提出来要在三年之内、2007年之前对贫困农民实行免费教育，这个目标对贫困孩子来说是一个非常好的消息，那么实现起来需要哪些工作去做？我们怎么样保证真正把这个福音带给贫困孩子？

　　桂晓琦：我觉得这个命题是非常好的，但是像你刚才讲的范围太大，要执行好一个中央好的政策要靠各级政府，靠执行政策的人去执行。即如何理解中央提出的“建立和谐社会”这个命题？这是第一。第二，如何理解中央提出的提高执政能力的问题；第三如何理解现在正在开展的保持共产党员先进性的问题。如果这三个问题解决好了，第一他有能力执政，第二他非常理解共产党员就是中华民族的先进代表。第三他知道由于长期以来对农村、农业、农民的剥夺，所以现在和谐社会更重要的是如何让城里人和农民做到和谐。如果理解了这三个关系，我觉得他可能在执行政策的层面上，在想办法的层面上，会积极主动的去想。如果这三个问题没有解决好，他还会像原来这样的“把中央政策封锁起来”，自己制订一套符合他自己的生存和发展的土政策继续欺压农民。这是我的观点。

　　黄鸿翔：现在从中央来讲是有了政策了，而且中央也努力这么做。但是现在提到了今后增加的教育费用应该主要用在农村，上面政策已经有了下一步就看怎么执行了。我前两天在报纸上看到两幅照片，一个是乡政府的豪华政府大楼，一个是破烂的校舍，说明他有钱，但是不修学校。所以中央的政策出台以后，更多的会解决教育优先这样的问题。