中国日报网站消息：法国、荷兰相继在全民公投中否决欧盟宪法后，欧盟的政治进程出现重大危机。英国《卫报》6月20日刊登了欧盟贸易委员曼德尔森的评论文章，指出欧盟正面临重大抉择。文章摘要如下：

　　目前，整个欧洲面临两大选择，一是继续像以前一样推动欧盟改革；一是乘着法国与荷兰未能投票通过欧盟宪法之机，重新确定欧盟的发展道路。

　　反对欧盟的人当然希望利用目前的危机阻止欧洲继续向前发展，或者使欧盟退化成软弱无效率的自由贸易区。但是，我深深相信，曾从20世纪内战阴影中走出来的欧洲一定有能力应对21世纪的挑战。当然，除非我们能够令欧盟变得更有吸引力，否则欧盟的政治进程将严重滞后。

　　欧洲面临重要选择：要么陷入经济衰退，失去我们向往的生活方式；要么继续推进痛苦的经济改革，保持在世界市场上的竞争力。改革的目标并不是要使欧洲美国化，而是使我们欧洲在未来的日子里继续成为典范。从根本上说，也就是我们需要欧洲对建立在社会公平基础上的经济改革达成新的一致。

　　过去，我们一直在强调全球化不可避免。我们一直在说，我们没有其他选择，好像政治再也不能确保社会安全。现在，我们必须强调，我们能够与全球化联姻，同时兼顾社会公平。我们能够开放欧洲市场，实行经济改革，同时缩小，而不是扩大“胜利者”和“失败者”的差距。

　　我一直坚信欧洲的社会福利制度。但是当务之急，“社会化”的欧洲应该向前看，而不是总停留在过去。因此，应该通过提供更多的机会来保证社会安全，而不是徒劳无益地设置障碍。老欧洲的社会模式是建立在保护就业机会的基础上，但今天，这些措施破坏了社会公平。

　　今天的挑战是，如何使欧洲人适应迅速变化的全球经济的要求。我们需要新的方法和制度来应对挑战，增加就业机会以及个人的适应能力。

　　为了发展一个全新的欧洲社会经济模式，我们需要对此展开公开讨论。如果欧洲不顾及全球化的趋势，还像以前一样，那就会失去机会。如果改革者认为全球化就是一切，而不顾及社会公平，那改革也是空谈。因此，改革者需要新思维。（孙晓慧）