本报讯 (记者 苟明) “我要告它。”昨日，考生家长张某称，因女儿身高只有1.44米，虽然今年高考考了591分的好成绩，但被原西南农业大学拒之门外。律师认为，在对专业不会产生影响的条件下不招收矮个子学生，学校涉嫌侵犯人权和平等受教育的权利。

　　考生：超最低录取分75分

　　小张高中时就读渝北职教学校，今年高考时，考了591分的好成绩，这个分数比该校该专业的最低录取分516分高出75分。

　　5月22日，小张在填报志愿时，因考虑到自己身高只有1.44米，专门找没有身高要求限制的学校，根据《重庆招考信息》，她第一志愿报原西南农业大学职教师资班的公共事业管理专业的本科。最后，报考该校的其他同学的录取通知书都到了，惟独没有她的录取通知书。

　　学校招办：未录取是因个矮

　　“会不会是学校搞错了，或者哪个环节出了问题？”7月24日，小张打电话到学校咨询处，对方确证她没有被原西南农业大学录取，并表示是因她身高不够。

　　“有些516分的学生都被录取了，我觉得太不公平！”7月26日，父亲带着小张到原西南农业大学招办咨询处询问。因为怕伤了小张的自尊心，一位工作人员避开小张告诉她父亲，小张身高不足1.5米，不适合这个专业，而且对小张本人以后就业不好。昨日，原西南农业大学招办李主任再次证实，小张没有录取的原因就是身高问题。

　　市招生办：解释权归学校

　　重庆市招生办公室信访接待室一吴姓负责人表示，小张与她父亲曾来过。招生办公室只负责投档和监督学校计划完成情况，按照120%的比例投档给学校，如果学校只招100个人，他们就要投120人的档案过去，就肯定有20个人不被录取。至于不录取哪20个人，那是学校的事情，招办无权过问，以后的答复解释都由学校负责。

　　小张称，在填志愿前，考虑该专业性质是师范，当时就怕要求身高，但仔细看了招考信息，一般师范类专业都写有身高要求，而原西南农业大学该专业没有这条限制，所以她填报了这个学校。

　　小张的父亲感到疑惑，学校负责教育，至于以后就业，那是学生自己的事情，凭什么就不录取女儿呢？再说，“学高为师，身正为范”并不是说“身高为师，学正为范”呀？记者查阅《普通高等学校招生体检工作指导意见》，发现条款中没有限制身高的规定。

　　律师：学校涉嫌侵犯人权

　　市教委法律顾问重庆雾都律师事务所张昆律师称，有些特殊的专业，比如航海、刑侦等对身体有限制，都是按照法律法规来的。因为在这些特殊专业中，身高对其专业会造成严重影响或者危害。而有些对专业没有任何影响的行业，没有理由要求身高。

　　学校没有理由“以学生以后不好就业”为由不招学生。每个公民都有平等受教育的权利，以身高不够为由将人拒之门外，是一种歧视，甚至是侵犯人权。

　　身高要求应该在招生信息中注明，而原西南农业大学没有注明要求，至少是工作疏忽。“可以去告这个学校。”张律师称。

　　小张的父亲表示，想通过法律来为矮个考生讨公道，不仅仅是为女儿，而是为了所有矮个考生。因为即使赢了官司，女儿也不会去读了，因为她已经被另外学校专科录取。