| [提要] 中华慈善总会的统计资料表明，大陆富豪对慈善事业的捐赠小于15%，2003年的100位福布斯中国富豪，七成没上2004年“慈善榜”，然而，他们拥有的社会财富却在80%以上。中华慈善总会的捐赠物资中，只有20%来自内地。 |
来源：法制周报-e法网
2006年8月24日，香港首富李嘉诚表示，他将把个人财产的三分之一(约480亿港元)捐赠出来用于慈善事业。就在2个月前，世界第二大富豪、75岁的美国投资家巴菲特签署捐款意向书，正式决定向比尔·盖茨夫妇创立并掌管的慈善基金会捐出其85%以上的财富——约375亿美元，创下世界上个人慈善捐款额之最。至于盖茨夫妇，目前已捐献出了300多亿美元，并且已签署好遗嘱，死后除给子女留几百万美元外，其余99%以上的财产都将毫无保留地捐给社会。
然而在中国内地，不少富人自己挥金如土，却舍不得捐出点钱来做善事，这就是大多数中国富豪们的“慈善冷漠病”。那么，中国内地的富人们为什么会患“慈善冷漠病”呢
<病 症>
宁可挥霍也不愿捐赠
中国内地的富人们不爱捐款，似乎已成了地球人都知道的事情：
来自中华慈善总会的统计资料表明，中国大陆富豪对慈善事业的捐赠小于15%，而他们拥有的社会财富却在80%以上。2003年的100位福布斯中国富豪，七成没上2004年“慈善榜”。
国内工商注册登记的企业超过1000万家，而有过捐赠记录的不超过10万家，就是说，我国只有1%的企业曾经参与慈善捐赠。
中华慈善总会的捐赠物资中，近80%来自海外，只有20%来自内地。
然而，人均GDP排名世界100多位的中国，却是世界上最大的奢侈品消费市场之一：标价1188万元的宾利轿车，在中国的销量世界第一；从1993年起，中国取代美国，成为全球进口法国高档葡萄酒的最大市场；中国大城市娱乐场所的豪华程度和消费水平不次于巴黎、伦敦和纽约。
他们宁可自己挥霍浪费，却不愿捐点钱出来行善。由此看来，中国富豪们的“慈善冷漠病”实在病得不轻。
<病 因一>
富豪缺乏爱心和捐赠思想
那么，富豪们的“慈善冷漠病”是怎样生成的呢？我们可以从富豪个人和外界的因素进行探讨。
从个人因素看，首先是部分富豪缺乏爱心和社会责任感。目前中国不乏富豪，但缺少富豪慈善家。不少富人的“为富不仁”，其原因就是他们缺乏足够的社会责任感。慈善行为的物质基础是财富，而它的感情基础就是爱心，有爱心才能拿出金钱去帮助别人。
其次，富豪们的捐赠文化和伦理观念有待加强和改进。传统上，中国是一个重亲情、重伦理的社会。这样的历史和文化氛围，使得中国人的历史感和传承意识比较强，而把财产遗赠给后代，正是这种传承文化的必然结果。
而在西方社会，越来越多的富豪认识到，给子孙留下太多的财富并非好事。美国超级富豪巴菲特就认为，给子孙留下巨额财富会使他们失去对生活的热忱、做事的成就感，甚至丧失自尊和毅力，导致堕落。此外，西方国家的富豪大多数信教，正是在宗教鼓励捐赠的思想影响下，慈善捐助在美国等西方国家蔚然成风。
[1][2][下一页]
| ·中国慈善现状 |
|
99%的企业缺位慈善事业目前国内工商注册登记的企业超过1000万家，有过捐赠记录的却不超过10万家，即99%的企业从来没有参加过捐赠。 |
|
百富榜前四名捐赠不到4000万元 “事实上，慈善事业尚未成为国内企业家的共识。”胡润说。拿去年百富榜的前四名(黄光裕、严介和、陈天桥、丁磊)而言，他们所有的捐赠加起来还不到4000万元人民币。 |
| ·慈善事业存在五大问题 |
|
一是企业怕露富，加重自己的负担，“有的企业怕捐款后，会招来很多机构向企业要捐款。”二是缺乏安全感。目前人人参与慈善的氛围还没有形成。很多人认为慈善活动应是政府行为，主动捐赠的企业和个人也有，但不多。“在这种氛围下，很多想捐款做善事的人也有顾虑。”[详细] |
|
| | |
| ·辩论话题:中国富豪“宁可挥霍不愿捐赠”最主要的原因是？ |
| 正方
|
|
反方 |
| 正方：缺乏爱心。首先是部分富豪缺乏爱心和社会责任感。慈善行为的物质基础是财富，而它的感情基础就是爱心，有爱心才能拿出金钱去帮助别人。其次中国是一个重亲情、重伦理的社会。富豪们传统的做法就是把财产遗赠给后代。 |
反方：善款容易“下落不明”。当前中国的慈善机明构运作不够透明、缺乏监督，使得公众不信任。目前，企业和个人所捐的善款很多“下落不”，基金会丑闻也屡见不鲜。 | |
|
|
| 
精彩生活 
