科研项目经费不是“唐僧肉”

　　“对多次获取大额经费科研项目而完成不力的项目负责人及所在单位，要进行若干年的‘休眠’处理，决不允许他们‘屡败屡战’。”全国人大代表、北京大学力学与工程科学系教授刘凯欣针对当前科研单位“重申报、轻研究”的不良风气，建议加强科研项目管理，加快科研信用体系的建设。

　　刘凯欣说，一些科研单位将申请到的项目、经费数量与考核指标挂钩，从行政领导到专家学者都把争项目作为头等大事来抓，而不是集中精力关注项目的实施，形成了科研人员四处跑要项目、争资金的不良风气。

　　现在一些项目的审批屈从于部门意志、部门之间的人际关系等，不充分依靠专家进行民主评审，论证过程不严密，随意性较大。为了让更多的单位吃上经费这块“唐僧肉”，本来一家单位就能完成的项目，往往被分散到若干家。在一些金额巨大的专项基金使用中，这种情况更加普遍。刘凯欣认为，许多科研项目在运行中缺乏必要的监督，有些研究者申报时不择手段，获得科研项目后，或做转手买卖，或粗制滥造，还有的人拿着好几个项目，完成不力，但照样可以继续获得项目。

　　刘凯欣认为，评价标准要以质量为核心，科研质量要以创新为重点，针对不同学科特点，细化科研项目评价标准。科研项目管理要公平、公正、公开，要以能力为核心标准，防止科研项目审批变相成为经济利益的交换。