重庆“钉子户”：我父亲是检察官(图)

“钉子”依然屹立《羊城晚报》供图

　　《京华时报》供本报专电昨天，“重庆最牛钉子户”吴苹在媒体一片闪光灯的照耀下，再次给户主杨武送水和食品，送水的情景引来数百名市民挤进工地外的栅栏围观，现场的十几名保安不得不在大门口站成一排，限制外人进入。对被拆迁人吴苹提出的第一个条件，恢复供水供电，终止行政裁定，重庆市九龙坡区房管局任科长明确表示，没有必要，也不会恢复，也不会终止。

　　吴苹：我父亲是检察官

　　3月24日，男主人杨武独自在“孤岛”房内生活的第四天，吴苹和她哥哥吴健来到现场，带来一袋水果，一些食物和一箱矿泉水。数百人探头观看着房内杨武的一举一动，并不时有围观者朝杨武呼喊。杨武所在的房屋朝工地大门的墙体上多了一个条幅：“国家尊重和保障人权”。

　　昨天，有消息传说今天法院要强制拆迁。吴苹说：“不管，我的态度还是跟以前一样，捍卫我自己的合法权利。”

　　对外界猜测她有深厚背景的说法，吴苹一笑而过，她说：“你信吗？”同时表示，有朋友提出要帮助她，但被她拒绝了。对自己的身世和背景，吴苹说，她父亲是检察官，她母亲也是检察系统的。

　　房管局：不可能恢复水电

　　作为谈判前提条件，吴苹要求开发公司和区房管局恢复房屋的水电和交通，并终止行政裁定，记者就此问题采访了重庆市九龙坡区房地产管理局拆迁管理科任科长。

　　“你觉得有必要恢复水电吗？”任科长在九龙坡区委宣传部反问记者。她明确说，现在没有必要恢复水电。当初开发前，该片区脏乱差特别严重，开发后断了水电。当初，没有达成协议断了水电，确实有些问题，但现在拿恢复水电作为条件，这不是理由。

　　任科长说，在该片区没有一起强制拆迁的，都是协议拆迁。对吴苹提出要求终止行政裁定，她说，那是依照法定程序进行的，不可能撤销。

　　记者问到至今未执行强制拆迁是否跟舆论和媒体的关注有关，她说，现在未拆迁跟媒体报道不报道没有关系。对于什么时候会强制拆除，任科长说，要由法院来具体执行。

　　开发商：不知道对方想要什么

　　昨天，九龙坡区房管局任科长说，吴苹要求开发公司对自1993年到2004年之间的138个月的经营损失进行赔偿，每月按3万元计算，共计414万元。这是其中一部分。任科长说，对方还要求对室内物品损坏丢失赔偿10万元，装饰赔偿10万元等。赔偿完毕后，再谈补偿。吴苹可以选择货币安置和实物安置两种。任科长说，2月9日，区房管局出面协调此事，吴苹坚持先谈赔偿，再谈补偿，双方最终没有达成共识。开发商适当表示一些条件可以满足。

　　开发公司重庆正升公司常务副总经理廖建明说，给吴苹过渡安置，一个在附近的斌鑫世纪城二层、四层、五层范围内；还可以是鹤兴路拆迁范围内新建房屋负一层。在吴苹基本认可文本协议时，又拒绝签字。

　　问到什么条件可以让对方拆迁，廖建明说，他也不知道对方到底想要什么。

　　新闻点评

　　尊重法律就好

　　新华社北京3月24日电在习惯了开发商“无所不能”之后，一夜之间冒出个“最牛的钉子户”，连同被挖成“孤岛”样的家和每天如同攀岩般的出行方式，难怪它会成为重庆、乃至全国的独特“景观”。

　　此事毁誉不一，因为其包含了复杂的背景和情感因素。担心者有之，如果因无理要求而成为“钉子户”，无疑也在侵犯开发商的合法权益。进而，如果以此为范，势必会影响城市正常的建设发展。赞成者更多，甚至有人称房主为“英雄”，因为他们“以个人卑微的力量捍卫着按照自己意愿处置自己财产的自然权利”。

　　为何喝彩者众？多半与拆迁开发领域长期存在的不正常现象有关。笔者两位同事都曾有过与开发商“过招”的经历。一位来自东北松花江边，家里先是被断水断电，后来家人不断遭受拆迁人员的威逼恫吓，手里还握着房照（意味没有达成协议），房子却被夷为平地。这与盗窃和抢劫有何区别？然而派出所却不愿管。另一位来自北京中关村，他下了夜班发现好多人正在拆他家的窗户，上前阻拦却被告知拆错了住户，“幸亏那天下夜班早了些，不然……”

　　重庆的这位老兄，据说是22年前的渝州散打冠军，最近几天是通过攀爬进入自己房子的，尽管早就断水断电了。但这座“孤岛”在两年多的时间里没有从地球上消失，足以说明开发商对法律仍心存畏惧，从这点来说堪称进步。

　　“孤岛”的最终结局会是什么？是拆，是留？尽管有的法学专家赞成强拆，有的不赞成强拆，但大家争论的依据都是法律。尽管重庆地方法院已经判决强制执行，但为何强制执行时间过了，房子没拆掉？是不是还有上诉的空间？只要尊重法律，无论开发商和“钉子户”，都值得尊重。

　　结果倒显得不那么重要了。