教授开先例揭家丑，有何不可？

　　因为中国人民大学教授、政治系主任张鸣在影响极为广泛的网络上揭了人大的家丑，3月15日，人大国际关系学院在其网站上发表公开信，表示坚决反对张鸣教授处理问题的方式。信中称，“大家知道，任何单位都有程度不同的问题，但是把单位内部的问题拿到媒体上大事炒作，张鸣教授在国内开了个先例。

　　中国人对家丑，一向讳莫如深。自家有丑，不仅外界不能知道，就是自家的人，不到一定的资格，也要把他们蒙在鼓里，防贼一般地防备着。从人大国际关系学院的公开信的语气可以看出，人大是坚决地站在捂盖子的立场上，竭力反对的。

　　反对揭家丑的传统思维，根深蒂固，近几十年来，观念大有改变，虽然还没有清除，但至少大家口头不反对了。然而，人大能面对大庭广众痛斥张鸣揭家丑的行为，倒还是开了近年来的先例的，确实坦率得可以。

　　有家丑，而且自己也知道丑，见不得阳光，揭出来，面子当然不好看，可是，为什么不把反对揭家丑的力气用在解决问题上呢？解决问题好是好，难啊！而且还受罪啊！好比病人，都想治好病，可药难吃啊！或许还要动手术，还不许抽烟喝酒搓麻将，怎么受得了！于是乎就找来了理由：某某人还有艾滋病呢，咱就一点小感冒，碍着你什么了！甚至于，因为别人有艾滋病，自己仅仅一点小感冒，便油然而生“不用妄自菲薄”的自豪感，似乎只得个小感冒是炫耀的资本！

　　揣测一下，反对的理由，无非是影响形象。人家堂堂的人大，国家一类重点大学，应该是完美无缺的，你这下子把人家的糗事捅出来，让人们透过华丽的外表窥见它的肮脏，居心何在？张鸣被罢免政治系主任，活该！

　　由此，我终于知道潜规则之所以在我们周围顽强存在的原因了。一切腐朽的，见不得人的，只能天知地知，你知我知，不得为外人道。

　　不过，张鸣被撤职，造成了一定影响，如他自己所说：“对高校行政化、官僚化问题，我早就发表过很多文章呼吁，只是影响没有这次大。”这也聊足欣慰了罢。