当代,军事对抗领域已经从传统的陆海空,拓展到了电磁空间、网络空间和外层空间。技术的发展推动了法律的发展,国际法中已经有了一些规范电磁空间、网络空间和外层空间行为的公约,如《国际电信公约》、《国际电信联盟组织法》、《外层空间条约》、《信息系统安全准则》等,这些国际公约都对新作战空间的军事对抗有一定的制约作用。
目前,纵观电磁空间、网络空间和外层空间的相关国际法,可以得出三点基本认识。一,目前的国际法对新作战空间军事对抗的制约,在法律的完备性、针对性、适应性和确定性等方面都存在缺陷,即便战争法的基本原则有普适性,但是从总体而言,很容易被“打擦边球”的战争边缘策略虚化,约束力非常有限。二,由于国际政治、经济和地缘安全战略等因素的影响,国际上对制定与新作战空间军事对抗有关的法律,存在不同的诉求和声音。已经掌握了相关技术的国家,关注的焦点是如何在短时期内不让对手拥有相关技术,而未掌握相关技术的国家,虽然希望加强国际立法来约束,但由于自己技术落后难有发言权,因此很难取得一致。预计短期内,不会形成全面限制新作战空间军事对抗的国际法体系。三,新作战空间的军事对抗普遍带有高技术性,而国际法规范始终落后于技术发展,必然存在许多法律空白,“法无明文规定不为错”,不仅使法律争斗中会增添技术含量,也使开展新作战空间军事对抗,具有较大的法律空间。
新作战空间的军事对抗必然引起相应的法律争斗。国际法的不完善性、军事行动的高技术性和作战领域的特殊性,将使得新作战空间的法律争斗更加激烈和复杂。运用国际法基本原则和明文规定,为己方的作战行为提供法律支撑,对敌方的作战行动予以法律攻击,将是法律争斗最激烈的方面。注意遵守战争法,遵守自身签署和参加的国际公约(声明保留的条款除外),尊重已经形成并被国际社会广泛承认的国际惯例,充分运用国际社会普遍认可的斗争措施,采取国际法允许的有“法理”依据的军事行动,将是新作战空间军事对抗的一种必然选择。同时,利用国际法中不同规范的法律冲突,对国际法中不明确的含义作出有利于己方的法律解释,规避国际法的某些条款,不仅在已有的战争中并不罕见,也将成为新作战空间军事对抗的一种趋势。
|