大学收费高美讨论助学贷款减息

　　美国部分大学生未工作先成“负翁”，议员建议还贷同学生毕业后收入挂钩

　　高校收费昂贵问题已成各国普遍难题，助学贷款成为许多大学生的必然选择。但如果助学贷款制度不合理，便会催生大量“校园负翁”。路透社10日报道，如何改革助学贷款制度，成为近期美国国会的热门话题。

　　学生未毕业先欠债

　　美国高校是世界上收费最昂贵的高等教育系统之一。据美国大学委员会统计，美国公立四年制高校每年收费平均为5800美元，而私立大学每年收费平均为2．22万美元。这样的收费即使对于中产阶层家庭来说，也是一笔让人头疼的开支。

　　由于收费昂贵，申请助学贷款成为许多学生的选择，这让他们尚未毕业便背上沉重债务。路透社说，美国本科毕业大学生往往尚未开始工作，便有平均2万美元的债务，这让许多人不堪重负，而且也限制了大学生对人生道路的选择。

　　借鉴先进学贷方式

　　大量校园“负翁”出现成为美国社会不可忽视的问题，美国国会开始考虑学习国外较为科学的助学贷款机制。其中，澳大利亚、挪威等国的经验进入美国人的视野。

　　澳大利亚实行与毕业后收入挂钩的助学贷款机制，即助学贷款的最终偿还数额取决于学生毕业后的收入。挪威则把助学贷款与学习成绩挂钩，政府根据学生的学习成绩和校园表现考虑，是否将部分贷款变为赠款。

　　加拿大目前实行政府直接拨款制度，即由政府直接资助贷款，再雇佣服务机构负责向学生发放。这取代了以往由银行等金融机构管理和发放助学贷款的机制，受到学生好评。

　　银行不满议员提议

　　对比其他发达国家，许多美国议员认为，美国的助学贷款机制过于复杂和陈旧。他们呼吁美国政府借鉴其他国家有益经验，作出改革。

　　美国目前实行综合的助学办法，包括无偿助学金和奖学金、由政府提供的助学贷款、由政府指定的银行提供的助学贷款项目以及由银行自行提供的助学贷款。不过，近年来美国学生越来越依赖于银行贷款。路透社援引的数据显示，目前美国高校助学贷款总数的20％来自银行贷款，而10年前这一比例仅为7％。

　　美国议员呼吁，政府需要制定措施，帮助学生渡过上学难关。民主党议员提出：减少助学贷款利息，增加无偿助学金，以及引导学生更多求助于政府提供的贷款。不过，这些措施遭到银行和一些社会组织的反对。他们认为，这些措施使申请助学贷款的成本过低，把高校变成了慈善援助机构。耿学鹏（新华社供本报特稿）