协议落款并非飞行员亲笔 春秋航空索赔11万败诉

　　向飞行员索赔11万 春秋航空败诉

　　早报记者 顾文剑 通讯员 严剑漪

　　“友情赞助”配合春秋航空完成飞机改装训练，飞行员却被索赔11万元培训费。日前，上海市浦东新区法院外高桥法庭作出一审判决，不予支持春秋航空的诉请。

　　原告春秋航空自称，2005年，在赵先生与原单位办理解除劳动合同期间，春秋航空出资为他提供A320转机型培训，“双方签订培训协议约定，若赵先生参加培训后不与春秋航空签订劳动合同，应全额赔偿共计116400元的培训费。”

　　2005年4月至6月，赵先生参加了春秋航空提供的培训，但随后未能前来工作。去年8月，春秋航空向法院提起诉讼。

　　在法庭上，赵先生要求对春秋航空出具的培训协议做签字笔迹鉴定，“2005年4月，春秋航空希望我配合完成须有6人参加的飞机改装训练，双方没签培训协议。”

　　2006年11月，法院委托的笔迹鉴定表明，培训协议书落款的“赵某某”签名，并非赵先生所写。据此，对春秋航空的诉请不予支持。