两大学教授抄袭论文被通报批评

　　事发武汉大学和中国民航大学，受罚者被取消国家自然科学基金申请资格3年

　　早报讯前日，国家自然科学基金委员会监督委员会（简称监督委员会）发布两则处罚公告，武汉大学教授艾勇和中国民航大学教授张连顺因抄袭他人论文成果受到通报批评，并被取消国家自然科学基金申请资格3年，相关科研项目撤销，张连顺还被要求在《物理快报》上发表声明道歉。

　　公告上称，艾勇的问题是：将本科生阅读文献的读书报告，以学术论文体例发表，其内容主要来自一篇文献，而自己没有做任何研究工作，抄袭他人论文的事实清楚。张连顺的问题是：未承担或者参与科学基金项目，却利用国家自然科学基金项目资助的名义发表论文，并且论文还抄袭他人成果。“其错误违背科学道德，不但对原作者造成伤害，也玷污了国家自然科学基金声誉，情节严重。”公告说。

　　监督委员会还公开了13起抄袭、剽窃等科研不端行为，与前两个处罚公告不一样的是，这13起科研不端事件均隐去了名字和单位名称，仅“发挥警示教育作用”。

　　记者在武大和中国民航大学的官方网站中发现，两人的职称均为教授。张连顺系中国民航大学理学院教授，该院办公室白主任称，对张连顺抄袭并被查一事并不知情，也没有收到学校处罚张连顺的决定。（据京华时报）

　　最新消息

　　武大教授一天接受6次谈话

　　早报讯 昨日，记者从武汉大学获悉，艾勇一天内已经接受学校6次谈话，学校目前正在讨论处理结果。

　　事情原因正调查

　　昨日，记者来到艾勇任职的武大电子信息学院。该院党委书记蒋锁奋说，学院目前还没有对艾勇抄袭事件进行公开宣布，他也是今天早晨接到学校科技部的通知才知道此事。电子信息学院院长柯享玉说，今天早晨以来，学校各部门已经召集艾勇进行了至少6次谈话。“主要是进行核实、沟通、调查，把事情的原因调查清楚。”

　　不应是主观抄袭

　　和艾勇同系工作过的电子工程系主任文必洋说，他早晨从网上看到这则消息时，感觉很惊讶，但他认为艾勇不是主观故意抄袭。文必洋说：“现在社会上发现老师抄袭论文，就一窝蜂的去打击。其实对老师来说，抄袭也没有什么好处。艾勇已经是教授、博士生导师了，学术成就也已经得到了承认。在国内这一级的期刊上发表论文，对平时工作量、考核也没有影响，实在没必要去抄袭文章发表。”

　　文必洋认为，这个抄袭事件和我们现在的教育制度有关。“学生毕业也需要考察论文发表情况，很多情况下老师也要帮助学生发表论文。我估计艾勇很有可能是为帮助学生修改论文，一时不查才发生这样的事。”（据长江商报）