肇事车主私自开走自家被扣汽车 涉嫌盗窃罪被诉

　　被交警认定交通事故全责将车扣留 当天下午在未获得放车单的情况下持备用钥匙停车场取车

　　开走自家被扣汽车车主被诉盗窃

　　检察官表示 车辆占有权已经转移到交管部门 被告人的行为属于对财物的“非法占有”构成犯罪

　　本报讯 （通讯员王志勇 记者王巍） 发生交通事故后，徐某的面包车被交警暂扣。

当天下午，徐某悄悄用备用钥匙将车从停车场开走。记者今天获悉，海淀检察院认定徐某的行为涉嫌盗窃罪，将其诉至海淀法院。

　　徐某只有小学文化，是一名个体户。

　　3月26日上午，徐某开着自己的面包车行至海淀区苏州桥附近时，与一辆桑塔纳轿车发生追尾事故。经交警认定，徐某应负事故全部责任。

　　罚款并扣分后，交警要徐某出示车辆保险单，徐某称没有带，交警遂将徐某的面包车暂扣在苏州桥事故违章停车场。

　　交警当时明确对徐某表示，只有拿着保险单到交通队让民警确认后，由民警开具放车单，徐某才能将车取回。

　　当天下午2点，徐某在未取得放车单的情况下，拿着面包车的备用钥匙来到停车场。

　　见停车场大门正敞开着，徐某用备用钥匙发动车辆后，趁停车场工作人员不备将车开走。

　　2007年3月28日，民警将徐某抓获。

　　经鉴定，面包车价值人民币17608元。

　　经过审查海淀检察院认为，徐某以非法占有为目的，秘密窃取国家机关管理中的财物，且数额巨大的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。

　　检察官解惑

　　1.交警扣车的法律性质是什么？

　　承办此案的检察官花林广告诉记者，根据《交通事故处理程序规定》，交警在本案中有权暂扣车辆。扣押后，车辆所有权中的占有权发生转移，从车主处转移到交管部门。

　　2.为什么开走被扣车算偷？

　　花林广表示，本案中，徐某将自己的车辆悄悄开走，侵犯了交管部门对暂扣车辆的占有权，属于对财物的“非法占有”，构成盗窃罪。本案的涉案金额为车辆的实际价值。

　　3.偷走自己的车，处罚能否从轻？

　　花林广说，虽然徐某偷走的是自己的车，但从法律上讲，没有任何法定的从轻、减轻其刑罚的余地。

　　4.不服交警扣车，有何正当救济途径？

　　北京市惠诚律师事务所律师陈楠告诉记者，如果车主对此不服，可向交管部门提起行政复议，或到法院提起行政诉讼。