重庆律师周立太 |
周立太博客原文截图 |
讨薪的黑色幽默:农民工拖欠了我的工资
张雪帆、黄豁
8月16日,因长期为农民工维权而被称为“农民工律师”的周立太在其博客上发表了一篇博文——《又有一群“狗日的”跑了》,文中痛斥曾受自己帮助过的农民工:“对于像王某某等人这样拿了钱就开溜的当事人,我只能说:真是一帮畜生!”这篇博文一石激起千层浪,引起了社会各界的热议。
周立太,做为一个为农民工讨薪而出名的律师,为何在自己遇到欠薪时,却选择在网络上痛斥当事人,而不是前往劳动局进行劳动仲裁,或者前往法院状告那些不给律师费就“跑路”的农民工?
500多万律师费无法追回
从三峡库区农村自学成才的周立太,自1996年在深圳开始为老乡代理工伤维权官司,至今已代理农民工维权官司7000多件。
由于农民工大多没有钱,缺乏相应的支付能力,不可能在打官司前支付律师费、差旅费等费用,周立太长期以来都采取“风险代理”方式--在官司打赢之后,按照双方事先协商的比例收取律师费。这种方式很有挑战性,最大程度地调动律师激情,竭尽全力地为当事人争取合法权益,因为只有打赢了官司才收律师费。对于风险代理的方式,绝大多数律师都不愿意采用。一方面,是因为办理工伤类案件的周期很长,大多在三年左右;另一方面还有一个更为重要的原因,当事人一旦失信,律师只有“倒贴”。
一个帮农民工维权的律师却因当事人的“失信”而处境艰难,帮助别人维权的人却无法维护自己的权益,这听起来像“黑色幽默”的故事,却是当下农民工维权的现实困境。
这样的矛盾与错位让周立太本人也很痛苦,在被拖欠工钱,遭遇工伤老板不给抚恤和赔偿时,农民工是讨债人,是弱者,这对农民工来说是不公平的;可有些农民工通过律师代理自己得到了该得的那一份收入却不付报酬,此时原来的讨债人又成了欠债人,这对律师来说同样是不公平的。“贫穷不是民工逃避律师费的理由,如果大家都这样,都用这个理由,中国所有的律师事务所就会垮掉,到时你找谁去代理你打官司?这是一个非常简单的道理”他说。
[1] [2] [3] [下一页] |
|