别将古代名人“往死整”(组图)

出版商，

　　不能不承认，当下的出版商对中国古代名人，下手就叫一个“狠”。于是，眼前便出现了一股颠覆古代名人之风，不少古人被整得惨不忍睹。10月20日，记者在走访北方图书城、新华购书中心等一些书店时，粗略看一下，自《百家讲坛》的“读史热”后，通俗读史类跟风书已不下二十多种。在这些书中，孔子、李白、诸葛亮、曹操、刘备等古代名人都没有逃脱被颠覆的命运。

　　诸葛亮成了最倒霉的人

　　在“北图”，记者见到《大唐第一古惑仔李白实录》、《丧家狗——我读论语》等书，对李白、孔子都有所不恭，称李白是“大唐第一古惑仔”、孔子成了“丧家狗”……最倒霉的就数诸葛亮了，《走下圣坛的诸葛亮》、《梅朝荣品诸葛亮——中国最虚伪的男人》、《诸葛亮必败——中国伪智慧的宿命》，都把智者诸葛亮从圣坛上掀了下来，而且还让他结结实实摔了一跤。在《中国最虚伪的男人》中，一向“鞠躬尽瘁，死而后已”的高大形象，被梅朝荣叙述成了“最虚伪的男人”，诸葛亮辅佐刘备的忠义之举，则被形容成了一场阴谋。如果诸葛亮在天有灵，看来一场名人索赔官司在所难免。

　　众人眼中看“颠覆”

　　对于将一代圣人孔子称为“丧家狗”、将诗仙李白描写成了市井小混混、把《水浒传》里英雄好汉都说成是“强盗土匪”等，众人如何看呢？记者在新华购书中心遇到了正在这里选书的中年读者、来自大东区黎明公司的邵军，他表示：“一是这样的书我不会去看，因为颠覆古代名人太没意义，这只是一种恶搞。二是我想说，大量出版这些颠覆古人的图书，只能让读者的思想越来越混乱，尤其是对青年人没有好处。”辽宁大学大二学生张晓明认为：看一些带有颠覆性的图书，也没什么不好，就当长见识了，书好书坏自有公论。

　　记者从一个网站搞的读者投票中看到，两种观点正在产生强烈碰撞——支持方：“历史凭什么不能被颠覆？”、“颠覆历史圣贤神话是时代一大进步”；反对方：“颠覆成风，到底谁是最虚伪的人？”、“当心学术也变成丧家狗”、“沽名钓誉式的颠覆古人不厚道”。

　　出版部门应对大众负责

　　图书作为一种文化精神食粮，是应该按传统做成一道道美味，还是按现代方式做成一盘盘快餐？选择可能会有不同，但目的应该只有一个：健康、无害。在第四届中国文化产业新年论坛上，国家新闻出版总署署长柳斌杰就严肃指出，应严厉打击文化垃圾。什么是文化垃圾？标准在于它对社会和子孙是否有害。

　　某些出版商为迎合一些读者，不惜把中国五千年文化遗产变成砧板上的“鱼肉”，随意切割、拼接。如此篡改历史之后，被荼毒的图书会将读者带向何方？这不能不令人沉思。只为赚足眼球而颠覆古人，其背后乃利益驱动。出版商在“快乐分肥”之时，是否也应想到该对读者大众负点儿什么责任？

　　本报记者陈凤军