来源：影响力周刊

　　如今，被专家“整”的对象，终于轮到汉字。在这场突如其来的“整”字运动中，近乎一边倒的民众之意与以学术之名的专家，且看谁能“整”过谁

　　汉字整形“整”了谁

　　□本报记者 王瑞锋 发自北京

　　始于2001年，历时八年，先后召开学术会、审议会、征求意见会等大型会议80余次，参与讨论的海内外专家学者达3000余人次，前后修改90余稿，收字8300个，新增51个异体字，修改44个常用字书写方式——新研制的《通用规范汉字表》（征求意见稿），终于在今年8月12日新鲜出炉。

　　“学术研究越严谨越好。”看到这一系列坚苦卓绝的数据时，中国传媒大学电视系研究生宋田丽评价道。细心的她很快注意到，44个调整字形的汉字，包含许多常用字，比如“琴”“唇”“亲”“杂”“杀”等，而新规范的写法与原字在个别笔画上略有变化，整体相差不大。譬如“琴”字左上角“王”字最后一笔由“横”变为了“提”；“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”。

　　“越来越麻烦。”对于她的自身工作考虑，电视节目制作中最易出差错的字幕，被这次改革变得愈发繁琐。

　　而《通用规范汉字表》专家委员会表示，这次调整的原则是根据中国传统书法的习惯。

　　汉字“整形”成本之祸

　　原本无辜弱小的44个汉字，让大多数人倍感压力。除去专家们八年开会研讨的成本，汉字整形可谓牵一发而动全身。

　　北京市南口学校小学部语文教师、班主任韩立颖担心，对于一个正在学习写字的小学生来说，学过的东西，再让他们改，可能就失去了重新学习的兴趣，“毕竟对第一次学的知识印象深刻，而且根深蒂固，初高中学生也难以适应这些细节的改变”。

　　“到时候，如果学生问我，原来的写法为什么不对，我还真没想好怎么回答。”韩立颖笑着说。

　　韩老师认为，如今高考作文评判是“错一个字扣一分”，如果改革方案通过，明年参加高考的考生或面临更大压力。

　　有专家们表示，目前教育部只是在征求意见，还没有正式实施。一旦公布实施，社会接受程度需要一个缓冲期。这意味着，“到时候，44个字会有两种写法同时在社会通行，并且会交错使用很长一段时间。”

　　更困扰民众的是，“整形”之后，涉及相关字的人名、身份证等证件、银行资料、电脑输入法等问题接踵而来，不仅浪费社会资源，更没有明确的解决方案。

　　而这笔账，应该算在谁的头上？

　　并不沉默的大多数

　　自8月12日起，汉字改革方案向社会公开征求意见以来，反对声此起彼伏。

　　教育部语言文字信息管理司有关负责人透露，通过信函、传真、电子邮件等方式，大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见，其中67%赞成这44个汉字的字形调整，认为字形调整是必然，只有6%的人提出反对。

　　教育部在官方网站上称，“《通用规范汉字表》公开征求意见以来，得到社会各界的热烈响应和积极支持。大家通过多种方式积极建言献策，提出了许多宝贵意见和建议。对于大家的意见和建议，我们会虚心听取，分类整理，认真研究，合理吸收。”

　　与之相对应的是，门户网站的调查显示，受调查的40万以上网民中80%以上反对这场文字“整形”手术。

　　这些网民普遍表示，汉字只是一种符号，只要能普遍、准确表达的意思，符合人们使用习惯即可。此次“整形”的44个汉字，绝大部分都具有通行度高、易于识别，“追求外观和书写漂亮而进行修改，根本就是瞎折腾。”

　　随着媒体的广泛报道，更多的民众开始加入讨伐行列。

　　8月25日下午，30多位文字学家在中国社会科学院聚会，对《通用汉字规范表》科学性表示质疑并呼吁叫停。翻译学家江枫说，汉字表在正式颁行之前公开征求社会意见，标志着曾经被少数语言学家和“文改”官员垄断的议论汉字话语权开始为普通民众分享；但给民众的征求意见时限只有不到20天时间，“未免不够诚恳和慷慨”。

　　专家与民意 谁比谁更“寂寞”

　　一个历时八年、经过专家全盘考虑、反复研究才得以出台的局部性汉字“技术改良”方案，最终成为众矢之的。甚至有网友调侃道，“专家改的不是字，是寂寞。”

　　《通用规范汉字表》研制专家工作组在网站上发表的解读称，《通用规范汉字表》对宋体字的字形进行了微调，主要是取得宋体字笔形变异上的一致。“经过对字形的调整和美化，进一步取得了宋体字笔形的一致，使字形更趋于规律性、系统性。”

　　《通用规范汉字表》专家委员会副主任委员王宁在接受媒体采访时表示，他自己觉得一个字改与不改，不是以多数投票为主的，要看它合理不合理，要看它有没有道理。

　　一位不方便透露姓名的应用语言学科专家告诉影响力周刊记者，“网民出于对文字改革的宏观背景缺乏了解，导致抓了西瓜丢了芝麻。”但他拒绝对44个汉字修改发表意见。

　　以学术之名的汉字整形，最终演化成以民意之名的话语权之争。专家寂寞，比之更寂寞的，是民意。

　　在北京熙湖小区广场，一位刘姓书法爱好者表示，文字还是要保持一个长期的相对稳定为好，实在看不出改过之后字体会变得更美观。

　　“我给教育部提了反对意见，不知会不会被采纳。改了我还是按自己的习惯写。”他笑着说。