2009中国商法学年会昨日在蓉召开，参会专家对社会热点问题进行回应昨日，2009中国商法学年会在成都召开，全国各地的顶尖商法学权威会聚蓉城，共论“商法视野中的社会责任”。

    观点一：公司捐款并非越多越好

    昨日的大会主题发言中，汕头大学副教授刘小勇提出：公司在赈灾捐款中，不是越多越好，应该在一个合理的限度内。

    从公司及其股东的角度来看，捐赠是对其财产的支出，应该在合理的限度内。捐赠过多，无疑会损害公司及股东的利益；如不捐赠或捐得太少，又有可能因未尽社会道义或未履行社会责任受到舆论谴责，从而影响公司声誉，甚至给公司造成损失。在这两种情形下，公司的管理者都有可能被追究损害赔偿的法律责任。因此，公司管理者应该权衡社会责任和公司利益之间的平衡，科学做出决策。

    观点二：贴片广告应是合法的

    电影开始前总有或长或短的广告，不少人认为这是一种强制消费。不过，中国政法大学终身教授江平认为，目前中国的法律并没有对贴片广告进行明令的禁止，“法无禁止即为合法，从这一点上说贴片广告的存在是合法的。”

    江平教授表示，从电影业界来说，通常把这种方式看成了“潜规则”，很难说它是违法现象。现在广电局有一些规定，哪些广告不能做，那些时段不能插播广告，超出这些规定，那才是非法的。消法虽然有对消费者保护的条款，但不可能规定得那么细。

    观点三：国企高管工资，

    不同行业间应有所平衡

    江平教授认为国有企业高管的工资，行业和行业之间，应该综合平均来思考，不能由于你的行业比较肥，所以工资就高，“人为造成行业之间的工资巨大差距是不合适的”。现在国资委有了规定，凡是国家控股的、国家垄断的，对这样的国有企业的高管薪酬有一定的限度，不能超过多少，这符合国家工资政策的要求。“你掌握的是国家垄断资源，这才使你产生的利润高，因此拿高工资是不合理的。” 

    本报记者 郑钰飞