中美人权共识是谈出来的

　　中美人权共识是谈出来的

     中美人权对话将在5月中旬在华盛顿举行。对这一消息，媒体及中美两国公众是持欢迎态度的，原因也是众所周知：中美人权对话已中断了近两年。同样的问题，美国为何接见并为坚持分裂立场的达赖打气，其理由也是什么支持“人权”。

　　中美人权对话将在5月中旬在华盛顿举行。美国国务院已于4月22日对此正式宣布，双方代表官员姓名由媒体同时公布（4月23日《新闻晚报》）。

　　对这一消息，媒体及中美两国公众是持欢迎态度的，原因也是众所周知：中美人权对话已中断了近两年。值得一提的是，自从1990年建立中美人权对话制度以来，2008年止，共进行了13次对话。但在2008年中期重新展开对话一次后又停止了。可见，中美人权对话很不顺利。

　　为何中美人权对话波折不断？中国新任驻美大使张业遂日前说了一段话：去年底今年初,两国关系受到台湾、涉藏等问题的严重干扰。人们知道，美国坚持对台售武，执意会见顽固坚持分裂立场的达赖喇嘛，事实上触犯了中国的主权底线，也给中美关系添置了障碍。为何中美在此时需要重启人权对话？恐怕也与中美关系的发展形势有关。前不久，胡奥会晤为化解中美之间的障碍作出新努力，创建了良好的氛围，催促两国重启中美人权对话。

　　中美人权对话为何受到广泛关注？人们知道，中美对人权观的解读历来很不相同。尽管美国经常在多个场合攻击中国是什么“践踏人权”，不过，没有足够站得住脚的依据。相反，中国出台《美国人权备记录》，却用美方自己出台的无可争辩的事实印证了美国确也存在人权问题。实际上对人权问题，美国与中国就有诸多分歧。

　　拿美国来说，150多年前用武力废除奴隶制度就是典型的践踏人权问题。但美国历任领导、美国主流教科书却对此避而不谈。又比如，美国出兵伊拉克，颠覆伊拉克政权，按理也是与人权相悖，但在美国人心目中，是维护“正义”之事。这就证明，美国人权观有一个维护美国霸权的前提。据《芝加哥保卫者报》2009年7月8日报道，纽约市有315名警察因在执法过程中滥施暴力而受内部监管计划的监督。2007年，受监督的警察只有210人。过去两年来，纽约警察局因招致过多民众不满而接受内部审查的警察人数上升了50%。而虐囚是近年来美国在人权领域的最大丑闻之一。2009年，联合国人权理事会反恐中保护人权及基本自由问题特别报告员在向人权理事会第10届会议提交的报告中称，美国创造了一套全面的特别递解、长期和秘密拘留以及违反联合国禁止酷刑公约的做法。

　　同样的问题，美国为何接见并为坚持分裂立场的达赖打气，其理由也是什么支持“人权”。可见，美国的人权观是有着美国烙印，决不是公平公正的。

　　笔者称中美人权共识是谈出来的，是要承认一个现实：对人权问题东西方解读不同。要使东西方的人权能取得共识，就不能靠打靠压靠恐吓靠指责。长期以来，美国到处指责别国触犯人权，实际上很多时候是打着维护人权的幌子，支持分裂势力，插手他国事务。而今，对美国人权观越来越多国家都抱着不以为然的态度。

　　对待人权，中国有着一向的原则立场。用中国领导人的话形容是要“以人为本”。而今无论是解决公众社会保障问题，免费给城乡适龄儿童入学读书问题，老有所医所养问题还是依法治国问题，中国都遵循着以人为本精神和法律精神。中国解决人权观赢得了公众的尊重信任。

　　当然，这并不说中国的人权观已至臻完善。但中国人权观不等于美式人权观。解决两国人权观分歧，正确途径是坐下来好好谈，平等地谈，据事实谈，政府层面、国会层面、国家层面广泛地谈，在谈中达成谅解，达成共识。从中美建立人权建立对话制度来看，谈比不谈好，多谈比少谈好。因此，笔者认为，解决意识形态的人权观，需要两国领导人、两国各阶层人们建立商谈机制。一句话，中美人权共识是谈出来的，不是斗出来的！