特侦组指扁案判决违法且不符罪刑相当 决定上诉

　　中新社香港6月25日电 台北消息：对于台湾高等法院11日就陈水扁及其家人所涉4项弊案作出的二审宣判，台湾“最高检察署”特侦组指该判决违法且不符罪刑相当原则，决定向最高法院提起上诉。

　　综合《联合晚报》、中央社25日报道，上诉书达50余页，分别就“机要费案”等4案案情违背法令之处相加论述，对陈水扁、吴淑珍等10名被告涉案部分均提起上诉。

　　特侦组认为，台湾高等法院合议庭在二审中采信了陈水扁有关“机要费案”的说辞，认为“机要费”已用于“机密外交”。

　　书状中指出，扁在侦查中提出6件“机密外交案”，审判时追加到11件；台湾当局执行公务，都是先编列预算，必要时可动用预备金，陈水扁掌握政权工具，却甘冒触犯刑法方式，用迂回手法执行“外交案”，且款项2002年即领出，2004年才花费，高院仍采信其说法，违反经验法则。

　　此外，陈致中、黄睿靓是“洗钱案”策划者，透过复杂的手段层层挪移汇款，涉入非浅，特侦组起诉时建议对两人从重量刑。但二审判决中，陈致中、黄睿靓刑度骤减五成，罚金刑骤减幅度更是高达八成；特侦组认为，判决明显轻纵，不符罪刑相当原则。

　　台湾高等法院11日就陈水扁等人所涉“机要费”案等4项弊案作出二审宣判，判陈水扁和妻子吴淑珍同为20年有期徒刑，分别并科罚金新台币1亿7千万、2亿元。陈水扁子媳陈致中、黄睿靓二审获判1年2个月、1年，黄睿靓缓刑4年；陈水扁前幕僚马永成、林德训分别判11年6个月、12年6个月。相较一审判决，4人刑度同获减轻。