名媛掴警获轻判续:警方要求律政司申请复核刑期

　　Amina Mariam Bokhary（右）今年初事发时满身酒气，毫不合作，拒绝做酒精呼气测试。（明报图片）

　　中新网8月4日电 据香港明报报道，香港终审法院常任法官包致金的侄女Amina Bokhary第三度袭警，日前获法庭轻判一年感化，无论是法律界、警界及普罗大众均告哗然。警方昨日表态，要求律政司申请复核刑期，律政司则表示会全速及全面考虑案件，在短期内公布决定。

　　事件主角Amina Mariam Bokhary的叔父包致金昨日如常返回终审法院上班，未有回应记者提问，只报以微笑。

　　今次案件惹起公众忧虑特权阶级在法律面前获得优待，除了因裁判官的判刑被指太轻外，律政司选择起诉的控罪亦被议员质疑有“放水”之嫌。

　　警察员佐级协会副主席、港岛总区主席陈伟明表示，今次案件涉及太多“巧合”，无论是控罪抑或判刑都“巧合”从轻，对前线警员士气造成很大打击，“以后有蛊惑仔打警察，都可以话自己有躁狂症或者受酒精影响，或者觉得罚几千元就可以袭警，我们很难执法”。

　　警务督察协会主席廖洁明亦指出，由周一判刑至今，已收到至少约40个会员的电邮及电话投诉，大多不满被告获轻判，担心影响日后执法。他说，协会甚少收到如此数量的投诉，应重视今次事件。他表示日内会去信警务处副处长李家超要求管方回应。

　　Amina当日被捕遭带警署后，疑曾在报案室外袭击一名女警，有关控罪后来获不提证供起诉(暂撤控罪)。廖洁明直指被告首次掌掴交警，仍可以情绪失控辩解，但被锁上手扣带返警署后已冷静下来(但仍涉嫌动粗)，不少同僚对此非常不满，“4条罪都有证据，根本不是plea bargaining(答辩协议)，是卖大包”。陈伟明亦指出，控方未咨询警方就决定不提证供起诉，律政司的做法有欠妥善。

　　根据《裁判官条例》，裁判官或与讼双方可于裁决14天内要求复核，若律政司今次接纳警方的要求，向主审裁判官阮伟明要求复核刑罚，法庭将择日再让控辩双方陈辞，再由阮伟明决定是否修订刑罚，若他不作任何修订，则律政司可直接向高等法院提出上诉。

　　Amina Mariam Bokhary今年1月27日疑酒后驾驶，逆线行车时撞向旅游巴，并在意外后情绪失控，拒绝接受酒精呼气测试，更打算强行离开，一名男交警上前阻止时，遭她掌掴左脸，警员送院后发现左眼视力模糊，左脸及左耳轻微红肿。

　　Amina后来承认袭警、不小心驾驶及没有提供酒精呼吸样本3项罪名，另一条袭警罪获不提证供起诉，日前被判处接受一年感化及罚款8000元。

　　事实上，Amina早有两次袭警案底，先后在2001年6月及08年7月，因袭警罪分别被判罚款9000元及接受240小时社会服务令。