用“限购令”这样明显违背市场规律的手段，一方面意味着，楼市的有效供应依旧紧张，另一方面，这样的猛药一般都没有持续性。限购令就好像给一个发高烧的病人泼了一头的冰水，可以立即起到降温的效果，但最终不但治不了病，反而会更加加重病情，完全属于乱投药。
正因为如此，似乎严厉的“限购令”在外界的眼里就成了纸老虎，况且“限购”的政策不可能长久，再博弈一段时间，药效基本就过去了，期待限购能够给房地产退烧，并且将其作为最重要的药，显然是不现实的。
——马光远：《“限购令”不是楼市的退烧药》（《晶报》）
过去各地方政府间竞争对经济高速增长的贡献，表面上看是在当地基础设施建设、招商引资，甚至直接经办企业等方面，但其真正进步意义是，在解放思想和发展市场经济的改革过程中，各地方政府竞相推出“市场化”改革措施，如竞相放开市场管制，竞相推出中小国有企业的民营化，竞相引入市场竞争和发展民营经济等。概言之，过去30年地方竞争的最大贡献，是在经济体制改革和实验方面的竞争，即在各地方政府的竞争实验中，中国的市场经济体制“被竞争”了出来，从而较快地“生成”了。
——韦森：《调动地方政府竞争促进政体改革》（财经网）
(责任编辑：梅智敏)
来源：金羊网-新快报
上网从搜狗开始
