对话动机 10月19日，中国作协公布了第五届鲁迅文学奖 获奖作品名单，获诗歌奖的车延高被网友广泛关注。他的作品《徐帆》、《刘亦菲》等不被网友认同，其白话风格被称为“羊羔体”。
中国作协随后力挺车延高，称被网友诟病的作品不在获奖诗集《向往温暖》中。并称其作品达到获奖标准，与身份无关。车延高、羊羔体和中国作协，联合成为了一个网络热点事件。
本报记者 张寒 武汉报道
对话人物 车延高 武汉市纪委书记
争议作品 《让荧屏漂亮的武汉女人》之
徐帆(节选)
徐帆的漂亮是纯女人的漂亮
我一直想见她，至今未了心愿
其实小时候我和她住得特近
一墙之隔
她家住在西商跑马场那边，我家
住在西商跑马场这边
后来她红了，夫唱妇随
拍了很多叫好又叫座的片子
我喜欢她演的《青衣》
剧中的她迷上了戏，剧外的我迷上戏里的筱燕秋
听她用棉花糖的声音一遍遍喊面瓜
就想，男人有时是可以被女人塑造的
最近，去看《唐山大地震》
朋友揉着红桃般的眼睛问：你哭了吗
我说：不想哭。就是两只眼睛不守纪律
情感还没酝酿
它就潸然泪下
搞得我两手无措，捂都捂不住
指缝里尽是河流
朋友开导：你可以去找徐帆，让她替你擦泪
我说：你贫吧，她可是大明星……
获奖作品 《向往温暖》之
一瓣荷花
我来的时候一朵荷花没开
我走的时候所有的荷花都开败了
像一个白昼轮回了生死
睁开大彻大悟的眼睛
一只是太阳，一只是月亮
脚下的路黑白分明
命运小心翼翼的走
起伏的浪花忽高忽低，揣摸不透
只有水滴单纯，证明着我的渺小
有时，我已穷极一生
只能采下一瓣荷花
而一夜湖风，用一支笛子
吹老了整个洪湖
“没想到我能得奖” 新京报：当时为什么会参加这次文学奖评选？
车延高：是出于对鲁迅的一种崇敬。也是对文学的一种热爱。我从很年轻的时候就热爱文学创作。参与这次评奖，是为了向更多人学习，得到提升机会。
新京报：之前参与过鲁迅文学奖的评选吗？
车延高：是第一次参与。
新京报：参与评奖大概是怎样的流程？
车延高：我这本书是人民文学出版社出版的，是他们推荐参与评奖的。
新京报：获奖时是什么样的心情？
车延高：说实话。我没想到的我能得奖，有些意外。
因为我这种身份比较敏感。中国作协给我这么一个奖，我认为不仅是对我个人文学创作的一种鼓励，更多的是对公务员队伍、对所有热爱文学业余创作者的鼓励。
新京报：你觉得自己得奖是名至实归吗？
车延高：我觉得我很幸运。有一批诗人都写得很好。我是幸运的。
新京报：你觉得评委们为什么把这个奖给你？
车延高：这个我不了解，只有评委才知道。
新京报：你认为得了鲁迅文学奖意味着什么？
车延高：是一种压力。我将以大家的批评和帮助为动力，力争写出更多对得起社会、对得起读者、对得起自己的作品。
新京报：你提到身份问题。有人质疑官员身份可能影响到评奖？
车延高：参加这次评奖，我只是一名普通的业余创作者，和我的工作身份没有任何关系，再说，工作上我只是武汉的一名局级干部，也不可能对评委产生影响。
新京报：鲁迅文学奖的评选中，提到“难得一个坚硬的市纪委书记有如此柔软的心”，你如何理解这句话？
车延高：作为干部，有一种诗人的情怀，有一定的文化修养不是坏事，可以使自己在深入生活中更加贴近和理解老百姓，使自己更好的和普通老百姓融为一体。
在我看来，文学创作和官员身份和权力是没有关系的。权力不可能给你创作的灵感和想象力。
“网友的称呼无恶意” 新京报：你写徐帆等人的诗，在网络上引起了热议，你怎么看？
车延高：我的诗歌一直在追求多样化。《徐帆》那首诗，我的目的是用一种老百姓能看懂的语言，来写出一种文化情趣。整个诗歌追求有一种画面感和动感。我把影视名人写得贴近些，用这种笔法写，我认为老百姓更容易读懂她。
新京报：所以你的诗中会写到“和她住得特近”，有一些联系？
车延高：对，我就觉得应该把她拉近。这类诗歌，坦白说，都是命题作文。命题文章是不太好写。特别是这类人物，要用真实感情去解读这些人。你使用的文字必须厚重，如果把握不好就会缺乏空灵感，使诗变得浅淡。
新京报：可不可以这么说，这类诗歌不是你最好的作品，不代表你最好的水平？
车延高：这只是我诗歌写作的一种尝试。
新京报：不愿意去评价它的好坏？
车延高：好不好这该由读者去评判。所以我很负责地说，我的博客和微博(https://t.sina.com.cn)上网友们的留言我一条没删。等有时间，我会看。做到有则改之，无则加勉。
新京报：网友把这类诗称为羊羔体，你在意这种称呼吗？
车延高：网友这么说没什么恶意。网友这么称呼，大概是因为我名字的谐音。我想了一下，如果网友觉得这么叫便于记忆我的诗歌，我觉得挺有趣，契合了网络文化特征。
大家看到的《徐帆》因为受微博字数限制，只看了八行，这八行确实是铺垫，全诗共三十七行。零度情感表达的诗歌，确实会有些铺垫，网友只看到了铺垫，所以有误解。再加上我是鲁迅文学奖得主，大家自然要求更高一些。
新京报：你觉得大家没有了解你更多作品？
车延高：这首诗不是我 获奖作品中的诗。我获奖诗集中的诗是我安家立命的作品。那里面的诗歌，完整地看一下，大家就会理解我的作品。
新京报：现在有些批评没有切中要害？
车延高：我认为绝大多数批评都是善意的，这些批评也体现了大家对文化艺术的关心。
我近几天都在忙工作，无暇顾及网上的议论。网上的情况我是听别人说的。
有批评是正常的。一个作者写了作品就是给大家看的。
“我不是写口水诗的人” 新京报：你的诗引起对诗歌的热议，也许是件好事，因为很多人已不关心诗歌了。
车延高：我个人确实没想到，会引起这种热议。
讲真心话，这种热议对诗歌来说是件好事，但我没精力参与，我有大量的工作要去做。
这两天我处于身心极度疲惫中。又要应付工作，又面临这种情况，我无力去处理。内心压力很大。
不过如果因为我的一首诗，引发了对诗歌的争议，如果有利于诗歌发展，我愿意承受这种压力。
新京报：现在成为被网络热议的人，你觉得会对你做官有影响吗？
车延高：这就看社会对坚持业余创作的人怎么看待。
在写作的时候，我就是一个业余作家。我是在用心去写，大家可以看看(我的作品)，我不是只写口水诗的人。
新京报：你一般是什么时候写诗？
车延高：每天早上5点半到7点40。几乎天天这样。从来不耽误工作。
新京报：你写一首诗大概多长时间？
车延高：有时很快。有时用很长时间。往往越好的诗写得越快。触发了真情就会迅速从心底流出。
新京报：你写诗最早什么时开始的？
车延高：1977年。我也写过报告文学，写过散文、杂文、小说。
新京报：你觉得诗是什么？
车延高：我的理解，是从诗人心底流出的情感表达。
新京报：在你看来，一首好的诗歌，它的标准是什么？
车延高：我追求的是，一首诗写出来饱含了作者的真情，读者能产生共鸣。
新京报：你最喜欢的诗人是谁？
车延高：现在比较敏感。我喜欢徐志摩、李白、杜甫和苏轼的诗歌。
新京报：你认为自己的诗歌是什么风格？
车延高：我把狂放和写实结合起来，积极探索两者的结合。我很多诗，是根据对象来看写作方式的。
新京报：你对诗的感情是什么样的？
车延高：我从骨子里热爱诗歌。我觉得诗歌是唯一可以用最简单的语言去表达情感的东西。
担心被说“不务正业” 新京报：你觉得做诗人和做官并不矛盾？
车延高：不矛盾。我觉得做官的人应该有点诗人情怀。用悯爱之心去看待生活，用真情对待身边的人。
新京报：两种身份可以互补？
车延高：我觉得是有互补的。增强文学修养，对我的执笔能力，对我的思维，对我处理问题的判断力，都是一种锻炼。
新京报：你说过有时官员身份和权力，也会对你的创作产生影响？
车延高：我担心别人会觉得我不务正业，也担心别人说我附庸风雅。这是会让我困惑的地方。
新京报：受到过“不务正业”的非议？
车延高：我总担心别人会这么说。但我周围的同事都很好，对我没有非议。因为我没有影响工作。
新京报：书记和诗人？你更喜欢哪个称呼？
车延高：在工作上我是书记，在文学创作中我是诗人。在文学创作中，希望把我当文学创作者对待。
新京报：你觉得文化素养对一个官员很重要吗？
车延高：非常重要。公务员队伍中有一批人热爱文化、热爱学习的人，投身业余创作的人是个好事。我们既要增强执政能力，也要增强执笔能力。创作是提高文化素养和思维能力的一种有效途径。
新京报：你觉得公务人员业余搞创作，是务正业？
车延高：就我个人而言，是的。我觉得不要用身份来区别人，社会公民都有权利进行文学创作。如果社会上有更多官员，能够热爱文化、崇尚文化和支持文化，是有利于社会发展的。
不会放弃写诗 新京报：大家都很关注你纪委书记的身份，你觉得自己是一个称职的官员吗？
车延高：我在工作的时候是一个尽职尽责的公务员。写诗的时候，是背着灵感行走的独行侠。
我力求诗歌不带官气，不端架子，写成一种纯粹的诗歌作品。包括《徐帆》这首诗。我力求真正从业余作家的视角来写东西。写得比较活。写出一点动感。
新京报：有没有担心，诗人的自由奔放和纪委书记的严格最终会互相渗透？
车延高：我相信自己会把它处理好。我应该把它处理好。
新京报：有没有过放弃写诗的想法？
车延高：我会坚持下去。我是新诗的一个小小的探索者。我希望大家可以以一个文学探索者来对待我。
我一生都热爱文学。文学是中华文化的传承。 (来源：《新京报》)
(责任编辑：廖恒)
来源：人民网
上网从搜狗开始
