王俊秀：360与QQ之战是一场网络时代的农民战争

    嘉宾介绍：王俊秀，IT界资深媒体传播专家，曾任1《信息产业报》总编，《互联网周刊》执行总编，博客网创始人、前总裁。“数字论坛”发起人，互联网实验室共同创始人，“博客”(Blogger)中文概念创造者。

　　腾讯行为过激于法于理不合

　　记者：对腾讯和360之争，您总体上是什么看法？

　　王俊秀：这两家公司都有责任，它们都损害到了行业的利益。中国的产业竞争和对网民的隐私权的保护可能都是比较差的，网民也有责任，网民第一个在以前时候不知道被人侵犯了隐私，第二个就是觉得即使侵犯了也认为无所谓，很漠视这种权利，在西方这种隐私权应该是在信息时代我认为是最重要的人权之一。通过这个事件最大的所谓正面作用就是普及了所谓的人权观念——用户的隐私、用户的权益是要受到尊重的，受法律的保护，这个是正面最大的意义。

　　记者：您是不是也像大多网民一样，觉得这个事件中腾讯这个行为做得太过激了？

　　王俊秀：我觉得有点过激，应该有更大的反省。360人家起码把这个腾讯QQ的盖子揭出来了，做了一款东西，但腾讯这个做得太绝了。360只是说有选择权，用户可以安装也可以不安装，虽然有没有这种行为值得商榷，但腾讯简直就是有你没我，有我没你。双方背后事实上是中国法制淡漠、整个业界法制观念淡漠和中国互联网治理水平比较差集中的表现，这么大的事出来行业协会也不表态，司法机关好像啥也不知道，政府组织也不吭声，整个中国就是这么一个丛林战争、农民战争时代，就这样还信息文明？信息文明你得遵循一个基本规则。

　　记者：这个事件出来的时候360认为QQ扫描了用户的软件，您认为这个事是不是真实存在的呢？

　　王俊秀：如果真实存在，这个是360提出来的当然应该指证，指证不能面向公众，应该面向法庭。第一时间应该面向法庭，双方在法庭上解决这个问题。它应该提前在第一时间给法庭，由法院司法机关来做出裁决，有一个证据交换的过程。这应该是一开始就进入司法程序，而不是说跳过了司法的正当渠道，双方都打着用户利益的旗号来在电脑的用户上进行厮杀，那就是对用户的不尊重。

　　记者：毕竟这场争端已经开启了，那么谁错的更多一些？

　　王俊秀：要说谁错误更多一些，我认为腾讯错误更多一些。从我们的感受来看，的确是侵犯了用户的隐私，你的确得有一个合理的解释。腾讯利用弹出窗口进行营销，那用户愿意不愿意这样做？我们还不说你有可能夜做了别的，最起码你利用了用户的隐私进行了商业运营，这就破坏了用户隐私，用户愿不愿意这样？你得有一个选择。我愿意把我的权利交出去你来商业运营，那可以。那有的用户说我不愿意你赚这部分钱，你得说明白，有选择的余地。但是这个都没有做，而是掀起了一场血雨腥风，这个是在低级野蛮的资本主义时代才会出现的，应该称之为网络时代的农民战争。这哪儿像一个跨国企业家做的事，完全不具备胸襟、视野、知识储备，对于现代法制的认识，完全不具备。这不扯淡吗？

　　记者：中国企业虽然自古有之，但是中国互联网企业的历史是比较短的。

　　王俊秀：但是那些人从业素质相对比较高，而且一开始就是全球化的运作，你更应该知道全球的法律规则是怎么回事，你都是公众企业上市企业，更加应该是对网民负责的态度。这是简单的事实，人家交费了（指腾讯利用QQ用户实施营销），你不让人家用，这是很简单侵犯财产权，而且单方面撕毁契约的行为，应该引发集体诉讼，应该是这样的。就是这么简单的一个法律常识都敢违背的话，这就不能只是罚款了，要么的确是无知，要么就是太狂妄了，觉得我牛逼。