赵作海公益维权被质疑 幕后推手称这样才受关注

　　没有与赵作海达成合作协议

　　昨日，本报报道了赵作海全国维权之旅中，已经与黑龙江、昆明、成都的3家律师事务所达成了合作意向。但针对公益维权与律师事务所如何合作的质疑声出来后，昨日，昆明凌云律师事务所向本报澄清，他们并没有和赵作海达成合作协议。

　　该律师事务所执行主任李律师说，赵作海到昆明后确实与该所一名姓耿的律师会谈过。会谈中，双方就一些案情进行了探讨，但并未签订过合作协议。况且耿律师并未将此事告知事务所，这只是他私人行为，与该事务所无关。记者 程璞 　　前日，赵作海公益维权合作方成都律师刘子豪，向本报独家爆料了这场活动背后的一些内幕。赵作海及幕后推手蔺文财是否借机炒作？是否想从中牟取利益？昨日，蔺文财再次接受了本报专访，就一些对他们的质疑进行回应。

　　有质疑才会引起关注

　　“和律师的合作是意向性的东西，现在还没有实质性的合作。”蔺文财说，合作中即便是赵作海将律师介绍给求助者，求助者也有自己的选择权。赵作海会不会利用自己的影响力、利用求助者对他的信任，对求助者是否请律师施加影响？这点在蔺文财看来并不成立。在蔺文财以往的公益维权中，也曾出现过与专业律师共同为当事人做代理人的情况。

　　赵作海品牌打响后，是否会去做有偿代言、参加有偿活动？对此，蔺文财认为是否参加应该由赵作海自己来决定，但这与维权行动本身并无关系。

　　赵作海一个月的公益维权活动，有人叫好，也有人提出诸多质疑。“名人大张旗鼓地帮人维权，肯定会引起一些质疑，这个我们并不担心。”采访最后，蔺文财说，维权之旅仍会按计划进行，“有质疑比没有质疑好，这才会引起更多关注。” 记者 程璞