黄光裕案受损股民起诉 黄光裕方提出管辖权异议

　　本报讯 （记者朱燕）黄光裕被法院认定在“中关村”上市过程中犯内幕交易罪后，两位受损的小股民向二中院提起民事索赔，并获立案。原告代理律师表示，黄光裕一方日前提出管辖权异议，目前法院尚未作出裁定。

　　据黄光裕案判决显示，2007年4月至9月，黄光裕作为北京中关村科技发展(控股)股份有限公司的实际控制人、董事，在决定该公司与其他公司资产重组、置换事项期间，指使他人使用其控制的85个股票账户购入该公司股票，成交额累计人民币14.15亿余元。至上述资产重组、置换信息公告日，上述股票账户的账面收益额为3.09亿余元。尽管黄光裕并未从中赚取利润，但最终被法院认定内幕交易罪成立。

　　据了解，众多购买“中关村”股票后因股价跳水受损的股民在黄光裕案发后向律师咨询起诉事宜。

　　去年11月，两起诉讼案件当事人李先生和周先生通过律师向二中院提起诉讼，要求黄光裕赔偿损失，法院予以受理。其中，李先生买卖股票损失约60万元，周先生损失34688元。

　　原告代理律师表示，他前日收到被告提出的《管辖异议申请书》，理由是该案应由北京市第一中级人民法院管辖，而不是由第二中级人民法院管辖。

　　这名律师表示，待管辖权确定以后，法院将进入该案实体审理阶段。

　　背景

　　内幕交易损失计算无定论

　　这两起索赔的立案是否会引起众多股民起诉，在网上征集黄光裕案受损股民信息的付明德律师表示，目前很多律师对此意见不一，因为没有内幕交易罪的相关司法解释，“谁可以当内幕交易罪的适合原告”有争论，在业内有多种观点，另外损失如何计算都没有定论。

　　因此，不少律师对周先生和李先生的起诉持观望态度。

　　律师付明德表示，他已经征集到多名受损股民的信息，但他希望“把事情弄清楚点再起诉”。

　　作者：朱燕