葛剑雄:建议设“荣誉委员”称号 给特殊贡献者

　　“政协的作用是政治协商、民主监督和参政议政，而不是具体解决某个问题。

　　我建议以后可以设立“荣誉委员”，好多人虽然对国家做出巨大贡献，有巨大影响，但他不具备参政议政能力，他现在的主要精力也应该放在继续做贡献上。

　　建议超前点没关系，要让大家看到改革的方向。”

　　昨天上午的小组讨论，全国政协常委、复旦大学图书馆馆长葛剑雄聊起了接到群众来信时的两难心情：“如果你不理睬，就影响了政协委员的形象；但要是把他的信转交给有关部门，我没经过调查，怎么知道他反映的问题是不是真的？”

　　葛剑雄想借此说明，政协应该设一些专职委员，如果做不到完全专职，至少可以在任期内的一段时间内专职履职。

　　★政协的作用不是具体解决某个问题

　　记者：前几天您在微博上说：“在会期我是"公共产品"，所以对采访、提问来者不拒，只要有时间。”您是一名政协委员，老百姓平时怎么向您反映情况呢？

　　葛剑雄：我桌子上收到的来信多得不得了，很多我没法回复。如果我答复说，你的信件我收到了，已转到有关方面，人家会说我是在做官样文章。但如果表态，我怎么表态？比如他反映的是拆迁问题，那我能去调查吗？

　　政协的作用是政治协商、民主监督和参政议政，而不是具体解决某个问题。现在信件里和我反映很多事，其实90%都是政府部门该做的。

　　记者：他们怎么知道您是政协委员呢？

　　葛剑雄：他们不会对着政协名单一个一个去找，应该是通过媒体知道的。我认为应该建立起沟通的渠道，比如上海市的全国政协委员每周有3天接待日，老百姓可以向委员反映情况。当然，反映的问题不属于政协职能的可以明确拒绝，就像不能跑到法院反映工资待遇低。

　　★委员调研落实到政府决策上

　　才叫参政议政

　　记者：刚才分组讨论，您还提到政协应该设置一些专职委员。

　　葛剑雄：我们都建议好多年了。专职委员人数可以少一点，不要那么多。专职委员可以花时间去做调研写报告，给政府提建议。

　　记者：您说“建议过好多年了”，得到什么反馈了吗？

　　葛剑雄：我没收到什么反馈。我建议以后可以设立“荣誉委员”，好多人虽然对国家做出巨大贡献，有巨大影响，但他不具备参政议政能力，他现在的主要精力也应该放在继续做贡献上。像刘翔，给他个“荣誉委员”称号就好了，我们关心的是刘翔能不能拿金牌。现在弄得他也很尴尬，到北京来开会，打断了正常的训练。

　　记者：政协专职委员做调研写报告，学者不也可以做这些吗？

　　葛剑雄：专职委员的调研要落实到政府的决策上，或者推动政府的行为，这才叫参政议政。

　　学者的研究可能更偏理论一点。

　　★对政协委员专职化持乐观态度

　　记者：您有没有考虑过，为什么设置“专职委员”这么难？

　　葛剑雄：比方说，工商联界别的很多委员都是民营企业家，怎么叫他专职呢，不可能让他们从企业辞职吧。还有工作条件、他原来的待遇通过什么方式保证等等，这些都是问题。

　　记者：如果可能的话，您愿意当专职委员吗？

　　葛剑雄：如果成为专职委员，必须辞掉复旦大学图书馆馆长的职务，那就不要找我。我建议除了专职委员，还有一部分委员可以轮值，比如五年任期内必须有半年出来做专职委员。要是正好有学术假期，或者学校不给我排课，我就可以做轮值专职委员。

　　记者：有这么多困难，您觉得有实现的可能吗？

　　葛剑雄：建议超前点没关系，要让大家看到改革的方向，我对政协委员专职化持乐观态度。

　　作者：关庆丰