人民日报：别给“黑哨环境论”留空间

　　如果每个人都严于律己，哪会有今天足球圈混乱的大环境

　　身陷囹圄的“黑哨”陆俊、黄俊杰、周伟新，风光不再，悔恨交加。然而其忏悔之言，让人五味杂陈。

　　“在这样的氛围下，我没有抵御诱惑的能力和水平。”“大家都这么做，我只能这么干。”“足协领导安排的，我能不按领导意思吹吗”……这些伴着鼻涕眼泪的“忏悔”之词，与我们往常听到贪官污吏受审时的忏悔一样，用的是同一个逻辑：他的错，是社会环境造成的。

　　贪官污吏如此开脱罪责，让公众斥为“不知廉耻”，其辩解之词常不攻自破，被沦为笑柄。然而“黑哨”们的这般辩解，却引来不少同情。比如有人就认为，足球打假反赌抓捕的一些人，“有点冤”，错不在他们，而在于中国足球的种种制度。有人甚至说：把谁放在这个位置，都难保不出事。

　　不得不承认，中国足球存在很多这样那样的问题。为被抓的人“喊冤鸣屈”者，可能是出于对足球的挚爱，希望从根子上解决问题，重振中国足球山河。但这些人真值得同情吗？

　　拿裁判来说，本是绿茵场上的法官，不管是从职业道德还是体育精神来讲，公正公平执法是最基本的要求。像陆俊这样的裁判，收人钱财后违背“球场法官”的职责，出事后却一股脑把责任推给了所谓的大环境。我们不禁要问：什么是大环境？大环境是怎么形成的？难道不是由一个个的个体小环境形成的吗？如果每个人都严于律己，哪会有足球圈混乱的大环境？何况，在同样的“环境”下，不是依然还有很多秉公执法的裁判吗？一个坏的制度，确实可能把好人变成坏人，但再好的制度，也会有坏人，有坏人可钻的空子。自己犯了错，不从主观上找原因，反把责任推给所谓的“环境”，这是什么逻辑？

　　有人曾痛心地说，改革开放30多年来，我国各项事业蒸蒸日上，足球却不进反退，到了非整治不可的地步。自开展打假反赌活动以来，一些“鱼虾”纷纷落网，可明眼人都知道，足球打假反赌何其难，侦查难、取证难，各种利益纠结下，查处压力大、阻力多。此次打假反赌的强劲攻势，表明了中央惩治腐败、振兴足球的决心，也显示了多部门合作的力量，人们更期盼中国足球从此能干干净净。当前，打假反赌仍处于紧张侦查的节骨眼上，需要“一查到底”的决心和“乘胜追击”的行动，才能巩固前期足球打假反赌的成果，从而净化整个足球大环境。

　　动辄就把责任推给“大环境”的心态，也再次提醒人们：打假反赌松懈不得，只有铲除个体身上的“犯罪基因”，才可能还绿茵赛场一片干净。 (来源：人民网-人民日报)