台海网12月3日讯 台湾“今日新闻网”新闻部资深总监、台湾“战略学会”理事长、大学教授王昆义，在第一场“总统”大选电视辩论后，在今日新闻网发表评论文章指出，这场辩论可以说是一场精彩中又够不精彩的辩论。
所谓“精彩”是观众一定预期这应该是一场精彩的电视辩论；“不精彩”却是观众花了两个小时的聍听，却听不到三位候选人对台湾未来发展有宏关的论述，反而不是相互比烂，就是在历史中打转。所以这场辩论下来，必然对三位候选人加分不多，也减分不了多少。
先以执政的马英九来说，他一开始就讲了一句让对岸恐怕又要心惊胆跳的话，即“台湾是我们的家园，中华民国是我们的国家，台湾是我们的国家”，这个“神来一笔”的“台湾是我们的国家”，以后一定会被民进党继续拿来做文章。
其次是，马英九的论述中，不是说了太多的“不”，就是不断的道歉。说“不”是一再重申他的“不统、不独、不武”，甚至以此质问蔡英文是否敢说“不独”，这种可以想像得不到答案的问题，马英九问了也是白问。在道歉方面，马英九为“六三三”没法达成道歉，为“梦想家”的过份花钱道歉。虽然道歉可以代表执政者对自己的政策负责，但既然要负责，选民为何还要再投票给一位一再犯错的“总统”呢？
再就蔡英文来说，他背负民进党过去执政八年的包袱，使得她许多地方处于挨打的局面，让身处在野党领袖的她，却无法发挥攻击力道，反而是马英九对她的攻击火力比她还强，而她对陈水扁的问题只能逃避，却无法充分的为陈水扁的问题辩护。既然无法“辩护”，那她想要完全切割陈水扁执政的问题，恐怕很难。
再则，蔡英文为了今天辩论，昨（2）日临时抛出一个“两岸对话小组”，还愿意把“一中各表”纳入讨论，但显然她抛出的这个讯息，并没有受到其他两位候选人的回响，反而让人感觉她在两岸议题上有变来变去的感觉。这种“吃力不讨好”的临时议题，到底是蔡英文幕僚的判断错误，还是蔡英文自己的主张不得而知，这是可能对她无法加分，却可能减分的主张。
另就宋楚瑜来说，他似乎还活在蒋经国时代，不知道台湾经过民主化之后，已经有很大的变化。而且宋楚瑜说了太多的“三中”中小企业、中下阶层、中间选民，这些本来是民进党之前的主张，宋楚瑜拿来使用，让人没法感觉到新意。
另一方面，宋楚瑜表现的太平稳，这对于支持度处于最弱势的他，实在是最大的错误，没有攻击力，只会倒背历史的宋楚瑜，辩论后一定会让人感觉“廉颇老矣，尚能饭否”的感觉，甚至于让选民感觉他是出来当“和事佬”的角色，这更充分证实之前大家怀疑宋楚瑜是选真还是选假的疑问。
所以，总括来看，第一场“总统”电视辩论，真的是一场大家预期应该会“精彩”，却完全不精彩的辩论。从这一次的经验来看，两周以后期待三位候选人能扮演好一个候选人的角色，好好的进行第二场，也是最后一场的电视辩论。
上网从搜狗开始
