中新社记者 周锐 俞岚
几乎所有人都在说“不”，好在最后关头，一个小范围的磋商“挽救”了整个德班会议。
11日清晨，“加时”近36个小时的气候谈判落下帷幕。当听了一整夜雨声和争吵声的代表们走出会场时，不远处的德班体育场已经被阳光照亮。
从天空上看，体育场的拱顶就像一个横放的“Y”。两条曲线汇成一股的设计，暗示种族隔离的废除。但有人说，这也预示国际气候谈判“双轨”制将在德班终结。
好在一夜风雨后，《京都议定书》还活着。190多个与会方一致同意把《议定书》的法律效率再延长5年。明年5月，议定书附件1国家将提出自己的量化减排指标。
但从过程来看，发达国家“降低要求”的企图遭到发展中国家的强烈抵制。委内瑞拉谈判代表克劳迪娅·萨勒诺认为，在缺乏减排数据要求的情况下，《议定书》只是在形式上得到延续，其最大作用是“让欧盟能开一个光鲜的发布会”。
各方观点无法统一，《议定书》工作组主席选择强行通过文件，现场一片哗然。克劳迪娅·萨勒诺随即质问说，这是什么样的民主程序？
“要民主，也要讲效率”，主席的回答相当淡定。但在敲锤的一瞬间，他的手还是抖了一下。现场的摄像机捕捉到了这一细节。
长期合作特设工作组(LCA)会议随后召开，克劳迪娅·萨勒诺再度成为主角。“我们不能为了1000亿美元就卖了《议定书》”，她透露，有人威胁她说如果不同意LCA，就没有第二承诺期和绿色气候基金。
受到威胁的还有印度。欧盟、小岛国今天再度出招，强调其他国家必须加入一个有法律约束力的协定。本次大会，欧盟一直希望将“是否同意其路线图”打造为“是否阻碍谈判”的判断标准。有传闻说，印度将是这一标准下的“替罪羊”。
近来，一些攻击印度的文章陆续出现在西方媒体上，这让印度十分警惕。该国发言人强调，印度不会受制于这样一种恐吓，气候变化辩论的中心是平等问题，各国都不能转嫁责任。
中国代表团团长解振华随后也发言力挺印度。他表示，应对气候变化不是看你在说什么，而是看你做什么。很多国家并没有兑现承诺。“要大幅度减排，减了吗？要提供资金，提供了吗？该做的我们已经做了，你们还没有做到，还有什么资格在这讲道理！”
最关键问题再度陷入分歧，中国、印度、欧盟和美国就地展开了一场小范围磋商。幸运的是，他们这一次很快就达成了共识，欧盟印度当场“握手言和”。
在此之后，大会就鲜有阻碍。俄罗斯依然提醒各国加快进度，“我们的飞机两个小时之后就要起飞了。”主办方也安慰那些需要改签机票的代表们说，南非航空已特意增加了飞往约翰内斯堡的航班，座位很充足。
上网从搜狗开始
