阿里巴巴致信美贸易机关 要求移除淘宝盗版恶名

　　中广网北京2月16日消息 据经济之声《天下公司》报道，阿里巴巴发言人昨天（15日）宣布，阿里巴巴已向美国贸易代表办公室提出申请，要求将该组织将淘宝从其盗版商“恶名市场”名单中去除。上周，阿里巴巴已经就此事致信美国贸易代表办公室，称淘宝不应被列入这个名单，并且还列举了淘宝为保护知识产权和抵制盗版做出的种种努力。

　　美国贸易代表办公室的“恶名市场”名单

　　淘宝并不是第一家进入“恶名市场”名单的中国企业。曾经进入这一名单的中国企业还包括：百度、91手机门户、北京秀水街、海龙电子城、上海杨浦颐高数码城、深圳罗湖市场、浙江义乌小商品市场和香港女人街。

　　2011年2月28日，美国贸易代表办公室将30多个全球互联网和实体市场列入销售假冒和盗版产品的“恶名市场”名单。这份名单主要是针对存在侵权、盗版、伪造作假等状况的行业或市场，一般是需要就上述问题进行调查或开展维权行动的对象。

　　但是在该机构公布的第三版的“恶名市场”名单中，百度已经被删掉了。有分析认为，百度与全球五大唱片公司达成版税协议，是导致它从该名单中被移除的原因。2010年5月，美国贸易代表办公室曾发布报告，称百度是利用“深层链接”引导买家，购买侵权产品最突出例子。在2011年7月份，百度与环球唱片集团、华纳音乐集团和索尼达成协议，向音乐版权所有人支付版税。

　　榜单存在歧视性的可能不大

　　但“恶名市场”名单中，阿里巴巴旗下的淘宝网依旧赫然在列。此前，美国贸易代表办公室曾表示，尽管淘宝在应对侵权商品问题上做出了很多努力，但是解决这一问题仍有很长的路。那么这份榜单对于淘宝和阿里巴巴，究竟有多大的伤害呢？互联网专家王煜全认为，这对淘宝的形象很不好。

　　王煜全：中国现在很多商品、很多业务已逐渐国际化了，你在国际上的形象不好，其实影响还是非常大的。我觉得一方面是投资，另一方面也会逐渐影响到市场。

　　对于这份名单，有人认为，这是美国贸易代表办公室单方面制定的标准，是想利用知识产权对中国企业进行打压。中国企业被贴上如此恶劣标签，这并非单个企业能回应的，建议由政府出面回应，而不应该让单个企业成为贸易打压政策的牺牲品。

　　而我国商务部上个月也曾指出，商务部关注淘宝被列为盗版恶名市场一事，并对此事表示反对。更有专家表示，此举根本上是在推行美国贸易政策，维护其全球话语权，以影响今后全球贸易基本走向，最终维护美国利益。

　　互联网专家王煜全表示，这份榜单存在歧视性的可能性不大，但是，评定榜单的机构确实会从自己的市场规则角度去思考问题。

　　王煜全：国外做榜单的机构，歧视你的可能性并不大，很多国外的榜单机构是私人的组织，并不是我们所谓的协会或者公立性质的，他们往往是非盈利的，所以这样歧视性的可能性并不大，确实会从他们自己的市场规则角度去思考问题，而不太会从中国的情况去思考问题。

　　不可否认，淘宝网上确实存在一些假冒、盗版、侵权的产品，但是有专家表示，转型期的中国市场的确存在一些假冒、侵权问题，企业可以将这份名单视作一种提醒，但美方因为局部问题就否定整个市场显然有失公允，屡次发布“名单报告”也绝不是规范国际市场秩序的良方。

　　淘宝难以迅速清除“假冒伪劣”

　　既然淘宝网上确实存在着一些盗版、侵权的产品，那么淘宝有没有可能彻底清除这些产品呢？互联网评论人鲁振旺表示，这对于淘宝来说，很难。

　　鲁振旺：从现在淘宝的业务体系来说，难度还是非常大的。因为现在淘宝上卖的假货数量庞大，想去监管和清除是非常困难的。此前在规模还不大的情况下也发生过类似问题，他当时经过一两年的时间去做，是把假冒伪劣给清除了，但现在对淘宝来说太难。

　　淘宝如果短期内很难解决这个问题，或者说这本身就是一个硬伤，那淘宝岂不是一直要在这个名单上混迹下去了吗？财经评论员况杰表示，淘宝正在逐渐改善，他未来的趋势值得肯定。

　　况杰：我可以理解美国贸易代表办公室公布的这样一份名单，站在知识产权保护的角度来说，淘宝和其他榜单所列公司都存在这样的一些情况，人家公布这个名单也是情有可原。但是我们要看到，淘宝正在逐渐的改善这个问题，我们从发展的角度看，一下子把这些假冒伪劣都清除了可能性不大，从技术性来说也不行，但他逐步往好的方向去改善，这个趋势是值得肯定的。

　　比如淘宝商城彻底改名为天猫，就是为了更好的划分赝品市场和品牌市场，彻底的从C2C转向B2C。