·第一、你要证明一个科学问题、是要靠这种证据和逻辑，而不是说靠两个人的决斗；第二、我认为黎鸣先生肯定是不可能证明出来的。但不愿意说因此就把黎鸣先生给搞死，我站在一个人道主义的立场上，不愿意让他70岁的老人因此而自杀。第三、这种协议应该是违法的。
·从他的专业背景来看的，我不认为他有解决超级数学难题的能力，这是第一点。第二点从他最近这一段时间发明的言论看，我也认为他没有解决数学的知识和思维能力。

·首先媒体是先报道他的，我是跟在后面的。跟我有合作关系的报纸去报这样一件很无聊的事，我觉得应该写篇文章谈一下。《北京科技表》后来又登了黎鸣的反驳。
·他女儿利用她在《北京青年报》当编辑的这个方便，在她负责的版面上登了大半版批评我的话。我如果写一篇反驳文章过去的话，他的女儿不会登的。如果不存在平等的话，感觉我是不平等的。
·如果你不拿出来我可以认为你是在吹牛，你即使拿出来了别人一样可以挑漏洞，这个是在科学上非常正常的现象。

·我觉得我没有什么侮辱人格的话，可能我比较犀利一点，比较不留情面。这个也是很有必要的，就是说你把这个事实，把我心里想的事实公共开开、直截了当的说出来，这个不是仁慈的问题，这是个人的风格，并不是什么问题。
·个他既然宣布他自己做出了数学难题，那么就要经得起别人的质疑、经得起别人的挑剔，不管这些言词是不是他个人受得了。你既然勇敢站出来，就不要一被人质疑就寻死觅活，我觉得这个心态不正常的。