搜狐网站搜狐新闻
搜狐
 
 
 
   国家广电总局传媒机构管理司、网络视听节目管理司副司长任谦在日前表示将加强对内容低俗、特别是恶俗的 各类电视购物节目的监管和处罚,并对广告做进一步的规范。”今年将对国内各播出机构、电视台推出新的规 范办法,“如果犯规的话就会处以停牌、暂停播放,最严重的将吊销牌照。” …[详细]
 
“谁都管、却谁又都不管”
别让多头管理掩盖了管理不科学的本质
治“乱”更不能只搞“自扫门前雪”
缺少监管的行规只会成为空谈
要治乱,不能只做表面功夫
要摸清病因从源头抓起
本期责编:郑江 设计:刘小囡
“谁都管、却谁又都不管”
“谁都管、却谁又都不管”别让多头管理掩盖了管理不科学的本质
  广电总局可以对电视购物进行管理,但只管播放内容;工商部门也可以监管电视购物的企业,但同样有“管辖范围”,即便证明了其有欺诈行为但也不能阻止其在电视上继续播放,交叉管理虽有交集但也有空隙,只要商家会钻空子,各部门就谁都不管了…[详细]
电视购物行业为何成为“过街老鼠”?

  电视购物的产品质量不过关,是其饱受诟病的主要原因。自从电视购物进入老百姓的视线起,便一直坚持着“忽悠”的路线,相信看过电视购物的人都有同感。广告中的主人公用种种华丽的言辞宣传自己的产品…[详细]

揭电视购物暴利产业链:十倍暴利

  电视购物行业产业链上的三个角色——电视台、厂家、代理公司都各取一杯羹。为了赚到钱,电视购物企业不得不盯上那些新、奇、特商品,因为只有这样的商品是消费者不太了解的,才能定高价,覆盖高昂的成本,企业才不亏本…[详细]

治“乱”更不能只搞“自扫门前雪”
治“乱”更不能只搞“自扫门前雪” 缺少监管的行规只会成为空谈
  让“钱开路”的医药企业在北京被判了“死刑”,人家可以到别的地段再“重操旧业”,变本加厉干起权钱交易的勾当,增加其他地方政府治理的负担。如此看来,广电局只是清剿“电视购物”节目的做法如出一辙…[详细]
专家吁应出台准入制度

  北京邮电大学教授、中国电视购物研究与发展中心主任曾静平《电视购物行业标准》可能年内出台,该行业标准主要是对行业的准入门槛、经营行为进行具体规范,包括供货商的情况也会严格审查,需要多个相关机构和执法部门共同协作…[详细]

人大代表建议立法规范电视购物行业

  付天力说,从电视购物节目内容上说,属广电局管;从广告形式上说,又由工商局管,对电视购物的指导和监管依据缺乏专门的法律法规。人大代表建议制订从“禁”和“堵”某种或几种商品广告播放的思维模式中“跳出来”…[详细]

要治乱,不能只做表面功夫
要治乱,不能只做表面功夫 要摸清病因从源头抓起
  “拉链马路”现象便不可能从根本得以遏制,而硬性规定道路多少年之内不得开挖,不过是一种形式化治理手段,治标不治本。如果不是从转变政府职能入手,而只是以各种形式化的手段来治理“文山会海”,那么“文山会海”问题便难以彻底解决…[详细]
问责责而不问,责难真究

  如某地出了事,上级要求限期整改,但整改不力,逾期没有完成任务。这时如果把责任官员调走或免职,虽然问题责任没有厘清,但一了百了了,换个地方或单位继续为官,其还是欣然的。问责制应该突出一个“问”字,然后才是追究…[详细]

严打不如治理 封堵不如疏导

  上海无证摊贩粗略估计不低于5万,以前我们疏导不够,一味采取冲击、取缔的简单管理办法。其实许多居民区的小摊是居民欢迎的,方便生活,与其死堵不如有选择地疏导,让一些老百姓赞成的摊点安心经营…[详细]

  更多>>
2009.6.5 2009.6.8 2009.6.10 2009.6.11 2009.6.12
查看留言

用户:

隐藏IP