田壮壮导演大声斥责“电影圈帮派林立，像黑社会”，一时间成为众人的谈资。先不论“黑社会”，现在的事实是，在中国电影圈，我们压根或很少能够看到“帮派林立”的现象，反而是一家独大，垄断天下。从这个意义说来，我们是希望电影圈能够真的“帮派林立”，百花齐放，争奇斗艳的……[详细]
中国电影圈最缺乏林立的“帮派”
一家独大恰恰是诸多问题的根源
从影视创作生产、发行放映、境内外合拍影片管理，到院线经营、数字制作、数字影院的建设与管理，再到洗印加工、影片进出口、电影器材营销，甚至包括后电影开发、光盘生产、媒体运营、广告、物业管理和房地产开发。中影集团无疑是中国最大的电影帝国。[详细]
中国最大的电影公司是中国电影集团公司，也是一家大型国有企业，老板是韩三平先生；而除此之外稍微能够拿出一提的，就是日前刚刚上市的北京华谊兄弟传媒股份有限公司，它距离大型电影企业还有相当的距离，不过是国内著名的中型民营(私营)企业。[详细]
若以市场规律来看，《建国大业》的操作有哪些市场化的东西呢？首先它的投资可能是市场化，追求最大利润，但它的成本控制又不是市场行为的结果。一部3000万投资的电影，请来170多位明星，按照市场化操作，这笔投资够请明星的片酬支出吗？显然不够！[详细]
美国电影公司多如牛毛，百花齐放
美国十大电影公司：美国派拉蒙影业公司；美国环球影业公司；美国20世纪福克斯电影公司；美国华纳电影公司；美国米拉麦克斯电影公司；美国迪斯尼电影公司；美国梦工厂电影公司；美国新线电影公司；美国雷电华电影公司……其他中小电影制片公司、影视经纪公司则多如牛毛。
电影圈的繁荣，离不开市场化与公司制
国企不是唯一选择，“帮派林立”才能真正繁荣
“华谊兄弟”是文化产业市场化的一个产物。相对于其他一些行业来说，我国文化产业尤其是电影业的市场化显得姗姗来迟。2002年，我国开始鼓励民间资本进入电影业，包括华谊兄弟等一大批民营影视公司雨后春笋般冒出。只要政策口子一开，哪里有钱赚自然流到哪里。已上市的华谊仍然远远无法与没有上市的国企中影对抗，不得不说是一种怪象。[详细]
《建国大业》在电影市场上的成功，已经证明它确实实现了很多突破，比如一部主旋律电影在很多环节上当成商业大片来运作，拍摄手法上也一改过去的说教和刻板。但却不能因此说这就是真正的市场化。市场化的东西是可以复制的，要是中国电影人都学这种市场化，按这种模式拍电影赚钱，怕是会因此误了中国电影的“钱程”。[详细]
虽然一直陷入“等靠要”怪圈，但国有电影制片厂其实有自己的一些优势。关键问题在于，要将制片厂改造为真正的市场主体，到市场上去交换资源、整合资源、优化资源；而要成为市场主体，就必须解决产权归属，使主体真正能够进入市场流通；同时，还要解决企业管理者的身份、利益与资产的关系，进行现代企业制度改造……[详细]
相比起影院建设，中国电影的制度建设更值得关注
充斥着献礼片和喜剧片的十一档，《狼灾记》显得很另类，看完影片后又让我想起了业内人士和电影爱好者千呼万唤的电影分级制度，才能真正有利于中国电影走向市场化、产业化，也能让导演的个性化创作有更加广阔的空间。相比起中国影院建设和电影制作投资的迅猛发展来，中国电影的制度建设一直是滞后和被动的，于是每当看到《狼灾记》这样的电影为此所做的牺牲，都不知是应该遗憾还是愤怒。[详细]
本期责编：张春蕾 设计：刘小囡
