搜狐网站搜狐新闻
搜狐
 
 
 
   一部好的法律,应是各方利益博弈、妥协和平衡的结果。其制定的出发点,则应在深入调查基础上的综合国家利益、消费者利益以及行业利益。法律的建立与执行应该建立在公平公正的基础之上,而不应该偏向哪一方。从国际经验看,大多数国家已经将商务快件的市场放开,《邮政法》的修改,应当与世界邮政放松管制、缩小专营,并逐步实行经营公司化、市场自由化的发展潮流相一致。
附:《中华人民共和国邮政法》
新邮政法要出台,到底成全了谁?
傲慢与偏见其结果必定是荒诞
我们需要什么样的邮政法
只有脱离“老子管儿子”,才能有行业的真公平
本期责编:郑江 设计:刘小囡
新邮政法要出台,到底成全了谁?

新邮政法要出台,到底成全了谁?

 

傲慢与偏见其结果必定是荒诞

  面对如今的结果,人们更是有理由怀疑——《邮政法》到底是为了维护部门利益,还是旨在为公众提供更为优质的服务?曾被民众寄予厚望的“邮政法草案”,最终竟成了打压竞争对手的“尚方宝剑”,如此令人瞠目的结果再一次验证了“部门立法”的傲慢与偏见,由此也就决定了其过程的难产,以及其结果的荒诞…
“信息安全保障”岂能以重量来区分

  网友:这个理由在技术上站不住脚。现代化信息偷窃,已经很少会用这种落后的邮递传送技术。很难想象一个还用传统邮递方式的老土“间谍”,能在我们国家获得成功。这无异于拿着一把生锈的猎枪就敢向我们叫板。网友:真正不安全的信息怎会通过邮递来传递呢,况且,难道重量是区分信息安全与否的依据?真正原因不过一个“利”字,靠垄断获取巨额利益,再以法律来保障这种垄断。

“邮政专营自定范围”就是抵制公平竞争

  上海圆通速递物流有限公司总裁喻渭蛟:快递企业100克和50克的信件业务占业务总量的40%至60%,其中100克以下的占80%,同城快递50克的信件占50%至60%。这意味着邮政专营标准一确定,将有很多民营快递企业失去大量业务,而且还会造成企业裁员。
  阮国盛律师:“我国民营快递业欠缺一个公平、公正的市场竞争环境,更缺乏发展壮大的外部环境。”…[详细]

邮企对平邮损失不担赔偿责任属“国际惯例”

邮企对平邮损失不担赔偿责任属“国际惯例”

  国家邮政局局长马军胜:1、由于平常邮件交寄时没有凭据,一旦发生损失,如何查询、如何提出或处理索赔,都比较困难。2.《万国邮政公约》规定:各邮政只对挂号函件的遗失承担责任。世界各国邮政法律也都规定平常邮件不予赔偿。3、平常邮件属于邮政普遍服务范畴,具有很强的公益性;4、是1986年《邮政法》也规定了平常邮件不赔偿,而且已经执行了二十多年。附加款:如果有证据证明邮政企业对平常邮件的损失存在故意或重大过失,邮政企业仍然应当承担赔偿责任…[更多权威解读]

我们需要什么样的邮政法

我们需要什么样的邮政法

 

只有脱离“老子管儿子”,才能有行业的真公平

    在监管查处主体的认定上,邮政局认为监管和查处都应该归管理局,而监管查处的对象既包括民营企业也包括外资企业,监管属于管理局,而查处权应像1986年的《邮政法》一样属于工商部门。这就需要《邮政法》对权力进行制衡和控制,而目前的第八稿草案对处罚规则随处可见,对监管和处罚的反监督却只字未提。

只有回归市场,邮政才能实现本位职能

只有回归市场,邮政才能实现本位职能

  如何在履行普遍服务宗旨的前提下避免过度的行业垄断,如何建立邮政承担的普遍服务义务的补偿机制,如何更好地确定信函投递和报刊发行的资费,如何制定国家邮政所揽业务的开放程度或市场准入空间。也惟此,邮政才能真正负担起普遍服务的本位职能。


  更多>>
2009.8.28 2009.8.27 2009.8.26 2009.8.25 2009.8.24
希望小学建的最美又何妨 当网瘾论成为一个商业阴谋 中钢协80亿买来一块遮羞布 市长信箱与民意沟通 废除经适房制度正当其时
2009.8.21 2009.8.20 2009.8.19 2009.8.18 2009.8.17
全国网友对汉字整形的意见反馈 中国式压力催生八月早产儿 “富二代”不必进党校集训 老教授为何晚节不保 “胡子爷爷”的配音秀
查看留言

用户:

隐藏IP