地方政府以土地财政为诱饵，大量获取商业银行的低息贷款。2009年全国土地出让收入大体是1.4万亿元，2010年全国土地财政收入2.9万亿元，一旦土地市场陷入低迷，地方债务的风险就立刻会显露出来，银行系统也受到威胁，因为地方政府维系的土地收入在降低，土地财政降低，也就意味着地方政府还贷能降低，这样将导致大量银行贷款变成不良贷款。商业银行多年剥离出来的坏账也付之东流。[详细]

　　前全国人大常委会副委员长成思危近日在“2010年中经求是论坛”上，将地方债务问题概括成为2010年经济三大负面因素之一。他称，“地方政府由于流动性供应不足的原因，建立了大量的投融资平台，当它没有还款能力的时候，会造成中国的次贷危机，最后的结果只能让国家来买单或者造成通货膨胀。”在他的陈述中，中国经济的另两大负面因素是2009年投资增长过快和信贷高速增长带来的流动性过剩。[详细]

　　地方政府债务扩张的直接目的是为了保地方经济、扩建当地基建，这当然是为了地方利益，但这在宏观上也是中央希望做的事情。但在分税制之下，地方财权被切掉了很大一块，中央财政拿走了大头，地方政府只占小头。但随着地方政府要管的事务越来越多，地方财权与事权不对等的情况日益突出。这需要中央投入更多的资源，但在现实中，中央财力投入远不能满足地方的实际需要。

　　国务院颁布的 《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》实施已经满一年。这份被称为“新36条”的文件是又一份鼓励发展非公经济的文件，业界公认为是我国实行经济结构战略调整，鼓励民间资本进入垄断性行业的一座里程碑。但是目前民间资本仍难破垄断行业围墙，特别是社会广泛关注的金融、铁路、能源和市政公共事业等重点领域的改革进展，与国务院文件的要求相比，相对缓慢。