近两年来，随着微博等自媒体在国内的迅速发展，人人都成为一个小媒体，网友成最快速、最热烈的参与者。然而，伴随着海量信息的传播，不免有假消息假照片网络“横飞”。这时，谣言终结者也在虚拟世界中崛起——他们以辟谣的名义聚在一起，或任职于各大门户网站的辟谣机构，或成立民间辟谣小组，不遗余力地捍卫着真相。但或者因为知识的不足有时不但辟不了谣，反而却成为传谣者，有时甚至自身也被利益绑架，成了谣言的创造者。[详细][谣言终结者：只向真相低头]

　　加“V”的微博靠谱不？事实证明有时候不靠谱。去年年底，微博实名认证用户“中岛”发布了金庸去世的微博消息，瞬间引爆网络。不到1小时，这条微博被转发3000余次，讨论超过5万条。转发者中不乏一些带“V”的认证用户，其中包括拥有十几万粉丝的《中国新闻周刊》，更促使该条微博遭到疯狂转发。经过数万次“转手”，“求证”渐渐变成了“讣告”。无数网友深表震惊并写道：“先生一路走好。”事后，《中国新闻周刊》也拿出负责态度：决定关闭官方微博1个月，对责任人辞退等严厉追责。[详细]

　　8月1日晚，针对网上热议的“疑似昆明市发改委官员艳照”一事，昆明市发改委成立调查组，进行独自调查，奇怪的是，司法部门迟迟不介入事件调查(后来发改委说公安局刑侦处鉴定是PS的，但后来公安局说从来没人找他们鉴定)。一方面是自己调查自己，一方面是本应介入方的迟疑不动。这样所产生的调查结果只能是“一家之言”，得出的所谓真相恐怕不是假的，也会大打折扣。真实不怕谣言，如只听一家之言，偏听偏信没真实。[详细]

　　2011年2月10日，江苏响水县谣传化工厂要发生爆炸，引发万余群众连夜转移，出城的几十公里主干道被堵得水泄不通。4人在混乱中死亡。记者采访当地民众，他们说，如果再听到传言还是会跑。被谣传要发生爆炸的化工厂此前曾两次发生事故，并导致多人死亡和受伤。近年来，类似的事件我们见证过数起。有分析称微博时代消息源过多致谣言频出，但响水事件说明在消息源缺乏的闭塞环境下，谣言的传播速度更加惊人。[详细]

　　媒体，这一传统消息的来源，在事件真相调查中无疑具有很大的力量，“只向真相低头”的媒体精神让他成为谣言的死敌。在微博盛行的自媒体时代，媒体的力量非但没有弱化，反而更得到了加强。温州动车事故，媒体记者通过微博在第一现场，给公众带来了此前类似事故中从未有过的巨大消息量。同时，一版版令人佩服的媒体报道，让公众一步步深入而细致了解了事件的真相。这些事实很大程度上消减了微博滋生的土壤。[详细]

　　屏蔽、逃避批评不等于这个社会就不存在批评了。在信息传播技术日新月异的今天，控制重大突发事件的信息已经变得越来越艰难，且得不到民意支持。其实，转换应对思路，公开所有可以公开的项目，放下身段，向社会检讨自身错误，社会性批评才会真正平息。有错误并不可怕，可怕的是不让别人说你的错误。把错误说出来，公开错误，错误才能够在社会的监督下日益消弭。政府机关、职能部门要获得社会的正面认可，应敞开心扉，直面公众。[详细]