美国各个州的要求可能有所不同，以下是世界最大的精子库的要求：献精者年龄必须在18岁到39岁之间；身高1.78米以上；至少受过大学教育；对国籍没有限制；家族三代不能有任何基因遗传疾病和传染病。献精申请者本人将接受严格的基因测试和全面体检。另外，每毫升精液中活动精子的数量不得低于2000万个，精子活力必须达到规定水平，精子必须具有较强的抗冷冻能力。献精申请者还将接受面试，考官将对申请者进行从容貌到气质再到个性的全面考察。但对于同一个捐赠者的精子授孕数目，但美国暂时未有规定。

　　英国捐精者的资料细化到时尚品味
　　在英国，伦敦精子库将在捐精者名册中公布捐精者的性格特征、兴趣爱好，乃至时尚品味等信息。每位捐献者都在手册内附有一份书面声明，上面有捐献缘由，及工作人员对他的评价。一位捐献者被门诊医生描述为“讲话温柔、性格内敛、善于思考”，给人“整洁、无拘无束的感觉”。另一位捐献者则被描述为，“个人主义、行为古怪、有艺术天赋”，长相独特，像“摇滚巨星”，但生活方式和自信心方面一点都不像。同时，捐精者的身份不被保密，孩子18岁后可以知道自己的血缘父亲是谁，且1个捐精者不能生超过10个孩子。

　　加拿大的法律不允许有酬金的捐精（即所有捐精行为都是无偿的），并且全国只有1个精子库。目前据估计，在加拿大有16000人的生父是捐精者。以卑诗省为例，卑诗省捐精者纪录只保存6年，然后便可以销毁。捐赠者有着不公开身份的权利，为此还曾经出现了捐精者的子女告到卑诗省最高法院，试图找到自己血缘父亲的事情。

　　2004年意大利出台法律，对人工受孕手术进行进一步的严格控制。此法律规定人工受孕只适用于“稳定的夫妻”，即要禁止捐献精子和代孕。身为教师的芭芭拉的丈夫患有不育症，1月份她接受了第一次人工受精手术，本来计划在3月20日进行第二次手术，但是新的立法禁止捐献精子，无奈之下，她只好去国外的医院寻求帮助。失望的芭芭拉说：“我想只有离开这个国家才有办法。这个国家显然不需要象我这样的人。他们如此立法，完全是无视我们的存在。” 34岁的不育患者祖珀说：“制定如此法律的人肯定不曾体会那些不能怀上孩子的人的感受。他们以国家的名义决定这些纯属于个人的事情，就如同规定你应该去穿什么样的衣服。”

　　美国早在1960年就率先成立了精子库，1980年就有了第一版的人工授精指南，已修订了若干次。人工受孕诊所和精子银行为了赚取丰厚的利润，容许受欢迎的精子产生出太多孩子。这次“150个孩子的父亲”事件发生后，外界提出要求精子银行应该提供出更多数据，告知客户更多关于捐赠者的状况和其它授精所生的孩子数据，并要求重新探讨捐赠者匿名的做法，希望以此遏制类似现象的发生（在对于一个捐赠者的精子可以用于多少受捐者这一问题上还没有进一步说法之前）。

　　一般来说，捐精者必须签署一个弃权协议，该协议通常写道：本人没有成为未来孩子合法父亲的意图和愿望，完全放弃因捐献导致的父亲的任何权利。无论接受本人精子的已婚或者未婚女性为何州居民，本人都同意放弃以上权利。捐精的捐赠者信息与他的子女所渴望的亲情之间如何取舍？这是一个两难的问题。但是原则上说，应该根据所在国相关的法律规定进行严格管理，如果需要保护捐赠者信息，那么就保护捐赠者信息；如果要保密，那么就应该保密。如果出现管理松懈、有章不循的情况，那么可坑就会出现问题。

　　有偿？无偿？别让“收费捐精”催生各种不规范操作
　　捐精本身是一项有助于别人的事情。对于那些因为各种原因不能生育的人来说，如果可以通过别人的精子实现生育的梦想，那是一件功德无量的好事。与献血分为有偿与无偿一样，捐精在世界各国也有有偿、无偿等各种形式。对于一个可以捐精的地区来说，如果施行的是有偿捐精的政策，那么更应该对这一行为加强管理。因为这中间蕴含着利益，如果管理不到位，那么是否会出现如同卖血一样的卖精？一些不具有资质的小医院机构等是否会加入进来，它们无法保证的质量等等是否会对需要帮助者造成伤害？对这些都应该未雨绸缪，有所考虑。