“讲政治”的全运会

正在辽宁举办的第十二届的全运会，除了固有的“竞技”外，又多了“节俭”和“全民健身”这两个关键词，象征着国家的新风尚和国人对体育的新需求。

自去年12月，中央出台“八项规定”后，勤俭节约、求真务实成为全党、全社会的共识。这也给第12届全运会定下了“节俭办赛”的主基调。全运会一改以往追求“空前”的办赛思路，变得踏实而务实。仅运行经费一项，本届全运会就省出了28亿元，比原计划压缩了78%，仅开幕式就省了8000万元，只花费了预算的10%。而之前的几届全运会中，每届的总投入都超过千亿元，2009年的全运会在山东举办，总投入更是超过2000亿元。[详细]

三运会时，赛前赛后都要组织政治学习

全运会讲政治的传统由来已久。1975年，在周恩来总理的直接过问下，第三届全运会在北京召开，由于当时正是文化大革命时期，当时整个中国对“政治”这一话题都很敏感，全运会也不例外。每一个运动员都要在比赛前组织政治学习，赛后还要继续政治教育。比赛对于运动员和各运动队来说，就是政治牵头，业务在后。”[详细]

四运会时，首次出现台湾代表团

1979年举办的北京第四届全运会，正值开革开放初始，中国重返奥林匹克大家庭的好时机。同时又适逢三十周年国庆，因此这届全运会体现的是改革开放后崭新的精神面貌。全国性的群众火炬传递首次出现在全运会的开幕式上。团体操被命名为《新的长征》，展现的也正是时代特色，虽然图解政治的痕迹很重，但健美、体操、技巧等编排到节目中，却非常突出体育特点。在比赛项目上，增加了击剑等，国防体育项目被列为表演项目。此外，中国台湾省首次派代表团参加全运会，“祖国统一”的含义不言而喻。[详细]

节俭过头：队员称每天伙食像“喂兔子”

而地方在落实中央精神的过程中，往往也会“矫枉过正”。以此次全运会为例，在节俭之风的引领下，运动员的伙食也曾出现过“缩水”。

“伙食不错!全是素菜!根本看不见肉!这伙食120一天!证件也不贵，一个证件400!无语!”此前四川乒乓球队主力邱贻可，在微博上晒出一张令人匪夷所思的就餐图和参赛证，并写下如上注解，随即引来诸多网友围观。6月8日上午，又一位参加全运会的网球运动员，对全运会的饭菜进行炮轰，他表示：“酒店到球场一小时，每天吃饭喂兔子，谁能吃饱!”[详细]

老将复出：为地方体育官员造政绩

就像全运会之年中国竞技体育一定会涌现出不可思议的好成绩一样，老将复出也早已经成了见惯不怪的现象。在绝大多数省份，全运会的奖励力度要大于亚运会甚至世锦赛，奖金、住房、退役安置……对于部分老将而言，还是相当有吸引力的，值得再拼一把。

而主管部门的政绩冲动才是老将纷纷复出、冠军暂不言退的最大诱因。谁都知道，奥运会只是一个中考的考场，全运会的成绩才是对各地体育主管部门某任班子的终极考核。很显然，在这样的终极目标前，需要动用一切可以动用的资源来争取效益最大化。奥运会拿再多的金牌也并不意味着任务完成，在全运会这根考试棒面前，政绩冲动有了最大的施展空间。[详细]

奖牌较量：金牌计算有门道 东道主永远是第一

为了创造政绩，金牌数无疑是最好的证明。此次全运会大幕还没拉开之前，参赛的31个单位就已有奖牌和积分进账，其中27个代表团收获了总计160枚金牌，29个代表团斩获了奖牌。产生这项“奇观”的原因在于，全运会不仅计算各代表团在该届全运会上获得的奖牌，还将该代表团过去四年中在奥运会、冬奥会和全国冬运会上所获奖牌也计算进来。

而“东道主金牌第一”似乎成了近几届全运会心照不宣的潜规则。这个“传统”是从第八届上海全运会开始的。受益最大的当属2005年江苏全运会。在第七届全运会之前，江苏一直在第10到15名之间徘徊，1993年七运会名列第7，八运会名列第5，九运会位居第4。等到了在自家地盘上开十运会，江苏终于尝了一把做老大的滋味。[详细]

仕途阶梯：不为本省争光，奥运冠军难升官

“封官许愿”是全运会奖励的另一种普遍形势，许多名将拿到奥运会金牌之后并没有到达树碑立传的地步，只有为自己的省份拿到全运会金牌才真正可以功成名就。翻阅一下历史资料就不难发现，在奥运会上拿了冠军的运动员，只有再拼搏一年为本省拿到全运金牌后，各省体育局才会公示任命退役冠军进入体育局任职。熊倪、龚智超、杨霞等一大批人都是沿着这条轨迹走入仕途的。[详细]

突击花钱：给冠军巨奖好过搞群众体育

百姓对“全运会”的高额奖金难以理解，斥之为烧钱。实际上这里面也暗含了地方体育官员的“政治考量”。各级财政每年都有用于体育发展的专项拨款，但这笔钱并没有指名是用于竞技体育还是社会体育群众体育。众所周知，群众体育发展无法在短时间内有立竿见影的成效，从而顺利地转化为干部的政绩。相较之下，奖励高水平运动员可能就是资金的最优化配置。不仅让闲置资金有了出口，而且一次投入就可以迅速显现出成绩。为了不让这笔钱被上级截留，全运会理所当然是最好的烧钱时期。[详细]

全运会背后的“隐性浪费”更要禁止

为了全运金牌，啥招都能使

为了节俭办全运，第十二届全运会精简了取消了开幕式的文艺演出和燃放烟花的环节，精简配套活动，压缩观礼嘉宾规模，不再向嘉宾赠送土特产和礼品，就连记者的饮水和餐食都得到了严格的削减，据说一共节省了28亿人民币。

但除了这些明面上的节省，全运会背后的“隐性浪费”更应被禁止，这其中包括为全运会修筑的众多缺乏自身造血功能的“一次性体育场馆”以及随后如黑洞一般无法填满的维护费用，各参赛队伍四年一周期的训练比赛花费，各省市为金牌进行的幕后“银弹攻势”所花费的资金才是更庞大的天文数字。这些隐性的数字，像一处处“隐疾”，随时都有产生危害的可能。[详细]

体育部门“无限权力”不改，乱象难绝

计划经济条件下，中国的体育管理部门拥有“无限权力”，承担着从宏观到微观几乎全部的体育事务。改革开放以来，体育部门的几次改革，都是在国家体委旧的权力格局和管理体制的基础上进行的，并没有触及到根本。

在全运会赛场上，统管各个比赛项目的是国家体育总局的各运动管理中心。各运动管理中心掌握着国家队人员人事大权、国内各赛事的裁判选派大权、赛事仲裁和监督大权，是各地方队争相巴结的对象。运动管理中心虽为事业单位，却掌握了太多本不应拥有的行政权力，使得各地方队不敢得罪。可以想象，在这样巨大的权力背后暗藏着怎样的利益，所谓‘潜规则’的存在也就变得合情合理。” [详细]