潼南县人民法院执行庭有关当事人搜查陈月伦的搜查令。

陈月伦出示的“执行实际支出费”和“执行申诉费”的凭据。本报记者龙果摄

　　本报讯（记者龙果）仅仅是为了200元“办案费”，法官不仅给他戴上手铐，还拿出了搜查令搜身，这是4月22日发生在潼南县人民法院执行庭里的荒唐一幕。被戴上手铐并被搜身的是重庆市三峡职业中专教师陈月伦。据悉，潼南县人民法院纪检组已着手调查此事。

　　前年付了两项费

　　据陈介绍，2002年他与潼南县塘坝镇政府工作人员、华新机砖厂老板———赖启良发生债务纠纷，塘坝镇法庭作出了被告给付原告6600元货款及475元利息的判决。由于赖拒绝付款，陈月伦于同年的8月7日向潼南县人民法院执行庭申请执行。

　　陈月伦说，当天，法院（即潼南县人民法院，下同）向他收取了300元的“执行实际支出费”和50元的“执行申诉费”。说着，陈向记者出示了有市财政局签章的两张“重庆市行政事业性收费现金专用缴款书”。法院执行庭以“2002潼民执字第133号”立案受理此案。

　　去年代支“执行费”

　　陈月伦回忆说，2003年6月3日，当时法院执行庭的承办人员邱丰与他一道从潼南到塘坝财政所（被执行人赖启良的工资在财政所领取）收到了从赖的工资中强制扣除、专门用于还款的存折，当时在该存折上有1400元存款（6600元中的部分）。邱丰当时提出要收400元的执行费，并向他解释这400元以后由赖启良负责。陈月伦便从存款中取出了400元所谓的“执行费”支付给了邱丰。

　　今年还要付“办案费”

　　陈月伦告诉记者，今年4月21日，他又接到执行庭承办人员刘静（此时，邱丰已经调离执行庭）的电话，要他到法院结案，领取余款。

　　4月22日上午，陈在执行庭找到刘静。刘告诉陈：“为了这件案子，我跑了好多趟塘坝，用了不少车费，还请人吃了饭，你是不是可以把那475元利息作为办案费用支付给我们”。后经双方协商，陈同意支付200元“办案费”。随后，双方办理结案手续，刘向他支付余款。但陈月伦发现余款中没有补入邱丰索取的、当时被邱告知应由被告支付的400元钱，他随即提出这一问题。刘告诉陈，邱丰不该收这笔钱，并要他自己去找邱还。于是陈月伦在另外一间办公室找到了邱，邱当面承诺下午把400元钱退回来。于是有关人员让他下午再去办手续。

　　陈月伦说：“此事一拖再拖，让我很生气，于是当时我拒绝交纳那200元的‘办案费’”。

　　一时气愤惹祸上身

　　陈月伦说：“我是当天下午两点钟到的执行庭，那时邱丰已把钱给了刘静，她扣出了199元‘办案费’，让我拿钱走人，我当时有些气愤，便表示拒绝。”这时，坐在旁边的执行庭庭长夏海波一下发了火，要我交出已签收的余款，我不同意，于是夏叫来人，强行将我铐了起来，他们还强行搜出了我身上的财物。”

　　“我说搜身是违法的，夏才叫刘静开出一张有院长李德贵印章的搜查令。后来，他们又开始说我懂不起，枉自活了几十年。并威胁我如果再嘴硬，就拘留。”

　　陈月伦说：“当时我吓坏了，不敢吭声。就这样过了一个多小时，才被放走。而那被扣下的199元钱至今也没收到任何凭据。”

　　陈月伦拿出了执行庭4月22日开出的搜查令，这个搜查令的依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条。记者查阅了这一规定，其内容是“被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。采取前款措施，由院长签发搜查令。”

　　有关方面表示要严查

　　4月29日下午，记者向潼南县人民法院纪检组组长刘世国核实这一情况。刘告诉记者，目前他们已收到了陈月伦写来的投诉信，情况正在调查，从初步了解看，双方是为了办案费的问题发生争执，铐人的事是有的，搜查令也开过，只是听说陈当时喝了酒，但铐人和开搜查令确实是不对。刘随后拿出了院长李德贵签在陈投诉信上的意见：纪检组马上组织力量核实此事，如确有当事人反映的情况，必须严肃处理。刘表示，目前纪检组已经着手调查，如果涉及到法院干部违法违纪，绝不护短，一定严肃处理。