北京动物园搬迁的暗箱操作,由于媒体曝光而公之于众,并且背景因素逐渐明朗化。专家们呼吁掌握权力的政府部门,真正从以人为本的科学发展观和“三个代表”的思想路线出发,做出促进我国动物园事业发展、优化我国动物园文化形象的决定。专家们同时认为,搬迁与否并不是此类事件的关键,核心问题在于走向法治和政务分开的中国,社会公共设施的所有者如何有明确身份、权力和参与决策的机会与场合;包括社会公共财产怎样从传统观念中的国有资产中区分剥离出来,给予其法律保障的地位;使拥有它、享用它的社会主体——人民大众有依靠法定程序的知情权、建议权、处置权;在维护社会公共财产的生存和发展权益上,出现一个无论政府、经营性公司、普通公民都必须遵循的规则。 关于动物园事业的保护、建设和发展国内外已有先进的规则或可效仿的案例如日本将动物园纳入博物馆系列由此受到文化振兴规划和文化发展政策的保护美国将华盛顿动物园命名为国家动物园要求其向公民提供有代表性的社会文化服务。我国已经有国家博物馆、国家图书馆、国家大剧院、中国科技馆、国家运动队等等完全应该同时有国家动物园、中国动物博物馆;中国应该用门类齐全、品质优良的国家级文化设施和文化机构为人民提供多方面的科学文化服务树立中国走向现代化的文化形象。同样在各省市自治区也应在省博和省图等政府文化事业序列中留有省动物园的编制,以此消除围绕动物园性质问题上的含混理解使动物园享受到国家文化法规的保护和文化发展政策的支持。 野生动物的异地保护、利用、游览,世界上也有行为规则和道德规则。主要表现在反对将野生动物用于商业和营利目的以野生动物谋利者不仅遭到野生动物保护组织反对,也被世界各国和业内组织所排斥。如北美动物园及水族馆协会为非营利组织,不允许营利性机构入会。所以中国动物园作为国家文化事业,应停止与市场行为的野生动物园合作、合并;由国家投资的野生动物园也应交由非营利性组织的职业机构经营管理,走公益型生态动物园发展道路。 专家认为,城市动物园不必追求规模宏大,可以细分功能,走多点专业化、低成本化之路,使青少年和市民更方便有效地接触动物。国家动物园可参照纽约一市五园的作法,在原址以动物博物馆、某些门类珍稀动物为主要内容;在其它区域因地制宜,开设适应不同习性动物种群的生态动物园分部,为多元化、个性化欣赏趣味的动物爱好者创造便利条件。 中国动物园的生存发展状态面临危机和契机,需要党和政府以及全社会尽快予以高度关注,保住已有的历史成果,为将来创造更美好的环境条件,更灿烂的发展前景。□ 转自搜狐
|