美国《纽约时报》：美国驻伊最高文职行政长官布雷默提前2天把一个有着不确定前途的伊拉克交给了伊拉克临时政府。美国提前交权是为了防止遭到袭击，这证明原来设定的6月30日交权这一日期是多么武断。同过去一样，交权后同反抗势力战斗的主要任务依然由驻伊美军承担，因此一些美国官员称美国对伊拉克的占领在某种程度上已经结束的说法简直荒唐可笑，美军对伊拉克的占领只不过是进入了一个新阶段。

　　英国《独立报》：美英联军28日以几乎秘密的方式向伊拉克移交政权，这足以证明如今的伊拉克局势还不能令美英自豪。无法保证伊拉克的安全与稳定是占领军在伊拉克最大、最丢脸的失败。现在的问题是，移交后的政权到底能发挥多大作用？令人遗憾的是，美英向伊拉克正式交权不仅伴随着暴力，而且是不彻底的。约16万外国部队还驻扎在伊境内，其中大部分是美军。布什有关这些部队只是协助伊拉克新政府的承诺还有待检验。

　　英国《卫报》：美英向伊拉克交权的日子其实是由美国的“敌人”确定下来的，因为这样才能打乱武装分子的袭击计划。遗憾的是，承诺要将全部权力移交给伊拉克的联军甚至没能通知伊拉克人民这么重要的时间更改。

　　法国《费加罗报》：要使6月28日成为“新伊拉克”生命中的一个真正的转折，总理阿拉维必须迎接三大挑战。第一，不安全状况能否缓解？第二，阿拉维能否开始政治活动？第三，阿拉维能摆脱美国人吗？接近美国中央情报局，并且处于美国保镖保护之下的阿拉维和他的党仍要靠华盛顿资助，这也就抑制了本来就很微弱的独立愿望。

　　俄罗斯《独立报》：驻伊联军当局28日提前向伊拉克临时政府移交了权力。伊拉克似乎开始了新生活。然而，伊拉克仍将受到华盛顿相当严厉的控制。美国人为此已经在当地准备了一切手段：13．5万人的军队、世界上最庞大的拥有近千名工作人员的驻伊使馆、在伊拉克各部派驻的特别顾问。此外，分析人士还担心，伊新政权恐怕来不及完成自己的使命，因为恐怖分子已经多次威胁要清除“占领军的帮凶”。

　　德国《柏林日报》：虽然美国过去在处理伊拉克问题上手法很笨拙，但此次美国在向伊拉克交权时间问题上却把握得很成功。首先以布什个人日程安排为由将北约首脑会议推迟到6月底，接着推动联合国安理会通过第1546号决议，承认由阿拉维领导的伊拉克临时政府，并同意主要由美军组成的联军继续停留在伊拉克。现在又试图让北约在伊拉克承担更多的责任。尽管如此，也不能说美国取得了很大成功。因为，美国政府除了“按期”向伊拉克移交政权以及承诺在伊拉克举行选举外，其他方面一事无成。布什提出的两大目标——在伊拉克实现民主和经济重建一个也未能实现，而且他也没能给伊拉克带来和平与安全。

　　德国《南德意志报》：表面上看，北约伊斯坦布尔首脑会议取得了相当不错的成果。北约不仅决定向阿富汗增兵，还一致同意帮助伊拉克培训军队和警察。然而，欧美并未能完全消除北约内部因伊拉克战争以及美国组建“志愿者同盟”而出现的巨大裂痕，双方缺乏真正有效的协商与决策机制。虽然北约伊斯坦布尔首脑会议使北约内部的气氛有所改善，但美国越来越自行其是的趋势并未能得到扭转。（完）