四川在线消息庄严法庭，在对待特殊群体时可否更人性化一些？近日，泸州市龙马潭区人民法院在审理一起未成年人刑事犯罪时，本着司法人性化原则，率先在泸州市、区（县）二级法院中，一改法官高高在上的传统法台式审案模式，大胆采用与犯罪嫌疑人平起平坐的家庭式“圆桌审判”模式，效果良好。

　　一时冲动:二学生持刀抢劫出租车

　　4月7日上午，泸州某中学15岁在校生华华想找点零花钱，邀约同学张某携水果刀，在泸州城区迎晖路招乘一辆出租车，在途中持刀威胁并抢劫出租车司机赵某现金97元。赵及时报案，张某和华华被赶到的泸州警方挡获，后被龙马潭区检察院以抢劫罪提起公诉。

　　追悔莫及:爱心催生“圆桌审判”

　　因一时冲动而走上犯罪道路的两名少年郎事后追悔莫及，一再向警方表示要痛改前非，好好学习，做一个对社会有用之人。龙马潭区法院受理此案后发现，二人均系未成年在校学生，平时学习成绩较好，没有不良行为，属偶然犯罪。参加审理此案的合议庭法官们一致认为，如按常规审判方式开庭审理此案，可能会在两个未成年学生心理上留下终生难以走出的阴影，并极可能会导致孩子以烂为烂、自毁前途的极端行为。合议庭经慎重考虑，结合以往诉讼经验和保护未成年人法律规定，决定一改常规审判模式中法官高高在上的法台式审理，采用与两名少年犯罪嫌疑人及其监护人平起平坐的家庭式“圆桌审判”方式。

　　“圆桌审判”查明，华华与张某二人均系父母离异后疏于管教，加之受社会不良风气影响，一时冲动而走上犯罪道路。法官根据二人犯罪情节及悔改表现，当庭作出判处华华有期徒刑18个月，缓期2年执行；判处张某有期徒刑1年，缓期1年执行。

　　圆桌审判:少年嫌犯坐法官对面

　　“圆桌审判”与普通程序审理案件有何区别？办案法官李志刚介绍，未成年犯罪嫌疑人年龄尚小，生理、心理均不成熟，往往十分恐惧和害怕庄严肃穆的审判场所，继而极易出现烦躁的心理状态，不仅对案件的审理不利，也将对他们今后的人生之路产生重大影响。所谓“圆桌审判”，即将庄严的法台式审判庭改成圆桌审判庭，法官坐在椭圆形桌子中间，背后是国徽，对面坐着两名未成年被告，旁边坐着他们的家长，公诉人、辩护人分坐圆桌两边。

　　李志刚认为，家庭式“圆桌审判”，虽只是法庭席位、距离、高矮层次等形式上的变化，司法审判的本质未变，然而这种审判形式却蕴含着司法的人文关怀，是将法与情有机融合的一种探索，消除了少年犯罪嫌疑人对法庭的恐惧心理，既缓和了庭审气氛，又不无庄严的审判，符合司法审判的功能与目的。