■练洪洋

　　近日，美国一个小“感冒”，中国却打了一个大“喷嚏”。

　　美国环境保护署可能对违反“一经发现某些物资可能对环境和人体造成危害，企业必须将相关信息向美国环境保护署汇报”规定的生产“特富龙”不粘材料的杜邦公司课以重罚的消息传来，立即引起国内传媒关注，商家、公众都在期待此事的进展。

　　这时，人们自然想听听国家质检部门的声音，7月14日《中国青年报》刊发了国家质检总局的态度。

　　国家质检总局有关官员说，我国还没有检测这个技术的设备和能力，现在不可能作出什么论证。对全部是进口原料的高科技产品在国内鉴定和论证的事，还没有先例。

　　同日《北京晨报》从国家质检总局得到的消息是：“我们也在等待美国方面的调查结果。”

　　“没有检测技术的设备与能力”，所以只好等待对方的调查结果，我们再见机行事。听了国家质检总局这番无奈的话，笔者心中不禁泛起阵阵的酸楚。不过，这个理由似乎无懈可击，谁叫我们技术落后呢？技不如人就没有发言权，只能受制于人了。所以，美国杜邦公司在国内的媒体屡发消息，反驳本国官方的指摘。

　　但是，我觉得事情并非如此简单。据有关报道，Ｃ－8（就是“特富”）的最初生产商美国3Ｍ公司几年前就向美国环境保护署提交了这项材料对人体和环境有害的报告，并在2000年就主动停止生产和使用这种材料。

　　这个信息，我们国家的有关主管部门知不知道？不知道说不过去，知道了不作声更说不过去。对于国外曝光的这类产品信息，即使我们没有能力按照“宁可信其有，不可信其无”的原则对相关产品进行证实或者证伪，至少也应该把事关国内广大消费者健康的重大信息公诸于众，让公众知情吧？！

　　所以，我认为，这不只是技术问题，而多半是态度问题。而纵观西方不少国家的质检，那可真是“宁可错杀一千，不可放过一人”。中国多少在本土风行百年千年的传统产品，一到人家的国家就通不过质量标准，遭遇贸易墙垒。

　　去年，欧盟规定：在来源于中国的蜂蜜中，氯霉素的含量10万吨中不得超过1克，百亿分之一，这可是连高端检测仪器也难以检测到的浓度；英国政府也发表公告，建议所有商店停止销售中国蜂蜜。但同时又发表了特别说明：每天食用454克瓶装的蜂蜜8瓶，才有抗生素危害人体健康的可能（见2003年2月27日《国门时报》）。

　　在我们看来，老外简直是在故意刁难我们，但这是人家的态度，是他们对待国内公众健康的态度，我们不应该指责人家。随着国内洞开，中国成了世界产品的大市场，作为把守国门的质检部门，不能再采取这种“民不举，官不究”，甚至是“民”举了“官”也不究的消极的态度了，在这类问题上，对别人的宽容就是对自己的残忍。