9月16日，打工妹吴金艳被北京市一中院终审宣告无罪时，这位已被羁押10个月的姑娘除了喜极而泣，对这个结果“已经很知足了”，一再表示：自己在北京遇到了“青天”，感谢法院还以清白，虽然白白坐了10个月的牢，但不要求国家赔偿了。（9月18日《新京报》）
“已经做好被判几年准备”的吴金艳，结果被北京的两审法院都判决无罪，所以她和她的家人都感叹北京有“青天”，其中的“感恩”之情溢于言表。于是，在庆幸“命好”的同时，也对检察院错误羁押10个月表示了“宽容”。
笔者认为，吴金艳完全不必因“感恩”而放弃国家赔偿请求。吴金艳是被检察院以涉嫌故意伤害罪批捕并起诉到法院的，经过两级法院的审理，她的行为属于正当防卫，不应被羁押。按照《国家赔偿法》的规定，吴金艳有取得国家赔偿的权利，可以请求检察机关进行国家赔偿，但她却放弃了这项权利。
当然，在不妨碍公共利益和他人利益的前提下，公民完全可以自由处分该项权利。
从这个意义上讲，吴金艳放弃国家赔偿的决定似乎无可厚非。
但吴金艳不要求国家赔偿的行为，是值得商榷的，甚至可以说不值得提倡。请求国家赔偿的作用不仅限于申请人可以获得经济赔偿，更重要的是，这是公民监督国家机关正确行使职权、全面执行法律，防止职权被滥用、错用和误用的重要方式。任何人都有权监督、检举、揭发国家机关的违法或不当行为，这是公民意识的重要表现。面对国家机关的侵权行为，如果人人都像吴金艳一样“宽容”，对国家机关的监督就不可能到位，其错误行为就可能得不到追究，最终将可能会使更多的人受害。
李克杰
转自搜狐
-- 给编辑写信
