本报讯 布什与克里,现任美国总统及其挑战者,一个不该“傻笑”,另一个不该“装笑”,这是专家们对两人首场电视辩论表现的评语。
布什:
前30分钟主动
在美国亚特兰大市开业的肢体语言专家帕蒂·伍德认为,布什在最初30分钟、即辩论重要阶段内掌握了主动权。
“但他(布什)随后看似耗尽了预先准备好、打算说出口的材料,继而开始感情用事。”迄今为止一直向美国军方和大企业主管提供咨询的伍德告诉法新社记者。
“他过多地重复自己所说的话。当一个人再三重复同一段话时,给人的印象是,所有东西都经过了计划和排练。我觉得,这让他看上去带着孩子气。”当然,与以往演讲时相比,布什也有改善,“伸舌头”的次数明显减少。
在伍德看来,布什最大的问题在于“鬼脸”和“傻笑”太多,这绝对不该是“总统表情”,今后两次再与克里同台辩论时必须改进。
克里:
从慌乱到镇静
至于克里,伍德认为,他在最初30分钟感觉似乎有些“慌乱”,但随后逐渐恢复镇静,掌握了主动。
在肢体语言方面,加拿大政治经济学专家艾伦·邦纳发现,克里身体晃动得太多,“有点像一匹马”,让人感觉不稳。“腰部以下晃动会在别人眼中看似变化不定。我对他身体移动的方式感到吃惊。”
克里最大的问题,在于无法把自然的微笑送上脸面。伍德说,克里在动作和语音中透出过多愤怒,而选民不会因为愤怒而把选票投给他。此外,他没有对着电视摄像镜头说话。伍德建议,克里应该面对镜头,释放更多“热情”和“微笑”。
专家们认为,如果说演讲或辩论能产生效果,那么,50%至70%的效果来自于演讲者或辩论者的“非语言肢体动作”。
晓安