11月1日，通州区运河城市段（一期）河道整治工程正式开工。上届通州区政府投资8000多万元刚建成的绿地、运河奥体公园和运河生态文化公园等项目的部分将被拆除。
针对这些问题，通州区委副书记邓乃平在电视讲话中说：“运河文化广场、奥体公园的主体设施将最大限度地予以保留。”
大运河又要整治
“去年十一来运河坐游船，当时游客还很多，今年来就没有了。”11月1日，李女士和男友再次故地重游，发现通州运河码头已变成施工现场。而之前一年，在李女士和男友的印象里，刚整治完的通州运河是“水清树绿，水面上开始漂船了。”
2003年9月11日，经过一届政府5年的整治，断航百年的京杭大运河北京段重新通航。记者在新整治的通州运河旁看到，两岸绿树成荫，还不时有野鸭、水鸟从芦苇荡里飞出。当时，原运河产业办公室主任徐景发站在船头，向游客讲解着岸边的美景。
一年后，运河通州段的水面和两岸景色似乎又回到了整治前。
11月1日，记者来到运河码头，绿树成荫的林子已变成施工工地，运河水面上漂浮着绿藻。10艘乌篷船，挂着写有酒字的大红灯笼，停在码头的水面上，篷面上布满了灰尘。原运河产业办公室已经不复存在，单留下两间空空的办公室。
“运河里好久没见过游船了。”一个居民拿着小鱼网，蹲在河边捞鱼藻。他说，十几分钟就能捞一罐头瓶漂浮在水面上的鱼藻。
此次整治前，通州区政府向全区人民解释说，随着历史的变迁，运河通州段河道淤积严重，水面杂草丛生，昔日美景不复存在。因此，要再次进行运河整治。
11月1日，大卡车、吊车和施工人员开到码头的树林，吊起树木，放到大卡车上，然后将一棵棵新栽的树木拉走，原地留下十几个大树坑。
这离上次运河整治完毕仅一年多时间。
新公园部分将拆
离通州运河码头不到100米，是2003年投资5000余万元新建成的运河奥体公园，奥体公园对面是去年投资3000多万新建成的运河生态文化公园。两个公园是周边居民的文化活动中心，已成为运河边上的一道风景。
“这次整治，两个公园部分新建的工程要被拆掉。”通州区政府一位原官员透露，河道要拓宽到200米，而目前河道的宽度只有80-90米左右，河岸上100米内的新建的草坪、树木和健身设施等项目很难再保存。
运河城市段（一期）河道整治工程范围图上，清晰地标出奥体公园和运河文化广场的部分靠近河岸的项目，被列入要拓宽的部分，宽度与原河道相近。
通州运河城市段河道治理工程指挥部的一名工程人员说，河道要拓宽到200米，范围之内的建筑肯定要拆，树木要移植，范围之内的码头有可能也要拆。
11月3日，运河码头上的树木已全部移走，施工人员开始挖岸上的草坪。在奥体公园健身的老人们说：“这里刚建成一年，拆了就太可惜了！”
对这次整治，一位通州区政府前任官员说，1998年开始整治河道，区里投入8000多万资金，建成了运河文化公园和奥体公园，如果就这么拆了，实在可惜。
去年成绩今不提
11月1日，随着京杭大运河通州城市段（一期）河道整治工程的正式启动，大量的宣传报道也在通州地区展开。而对北京市内媒体，通州区却很低调。“区里要求，区内报道，区外不做报道，怕炒作，怕给工程炒停了。”通州区委宣传部一名工作人员说。
11月1日、2日、3日连续几天，通州区电视台、报纸做了大规模报道。开工当天，《通州时讯》用两个整版彩印报道通州新城梦想，从多个角度报道宣传此次整治的必要性和科学性。而北京市内却鲜有媒体对这个通州重大的项目工程进行报道。
通州区委副书记邓乃平在通州电视台发表题为《整治运河功在当代利在千秋》的讲话。为什么要整治北运河？他说：“随着历史的变迁，运河通州段河道淤积严重，水面杂草丛生，不仅昔日美景已不复存在，而且河床上升，水面变窄，严重影响河道的运行安全，严重影响到人民群众的生命财产安全。”
记者注意到，在邓乃平副书记说这番话之前的2002年12月6日，新华社记者李烽在《北京开始治理大运河》报道中说，北京通州区日前已开始进行治理京杭大运河的二期工程。工程结束后，京杭大运河北京段将成为“清、流、绿，河道通航”的生态区。
北运河变成“清、流、绿，河道通航”的这个设想，在2003年9月大运河通航后似乎已得以实现。也成为当时通州区政府的一项政绩，在新闻媒体上做了报道。
而当年的政绩在今年的宣传中似乎已经不复存在，通州运河还将面临新的整治。
记者提问未得答复
11月3日，北京新城规划展示厅，通州区教育系统的公务员正在现场参观运河整治规划图。一名参观者写下这样的留言：“通州只有做好运河的文章才能提升通州的地位，而运河文化要与长城文化媲美的关键是，要设法使运河通航，只有通航才是提升其地位的关键。只做两岸的表面文章，其结果不尽如人意。”
对于两次运河建设的衔接问题，记者多次联系通州区委宣传部要求采访，工作人员都以“区里有要求，不接受采访”为由，拒绝记者采访。11月9日，记者将一份书面采访提纲传真到通州区委宣传部，其中的问题包括：
运河文化广场、奥体公园当时是如何立项的？此次河道整治是如何立项的？两者之间如何衔接？
据了解，新项目施工时将拆掉去年建成的一些项目。具体将拆掉哪些部分？有多少平方米？占去年新建成的项目是多少？
市民反映，此次整治将对上次整治的成果造成一定程度的浪费。区政府如何规划规避这一点？如何减少不必要的浪费？
去年整治后的河道，两岸“树绿水清”，而一年后的今天水质又污染严重。对水质保护方面有什么具体措施？
截至昨天，通州区委宣传部仍表示，按照区里的精神，此事目前不接受任何采访。
转自搜狐
-- 给编辑写信
